Ухвала суду № 103021610, 07.02.2022, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/6900/21

провадження № 2/0285/6/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої суді Михайловської А.В., розглянувши клопотання про участь представника позивача, адвоката Чуйко Зоряни Дмитрівни в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Чуйко Зоряна Дмитрівна, до Новоград-Волинської міської ради Житомирської області ( код ЄДРПОУ 13576983, місцезнаходження - вул. Шевченка, 16, м. Новоград-Волинський, Житомирська область), ОСОБА_2 ( РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 ) про визнання недійсним та скасування рішення міської ради і скасування реєстрації права власності на земельну ділянку, -

встановив:

29.12.2021 року до суду надійшов відповідний позов.

30.12.2021 року відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання відкладено на 21.02.2022 року на 11 год. 00 хв.

07.02.2022 року представник позивача ОСОБА_3 подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Повідомила суд, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференц зв`язку та відеозапису ходу і процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в цивільному процесі ознайомлена та зареєстрована з використаннмя електронного підпису. Крім цього просила забезпечити проведення подальших судових засідань у справі також в режимі відеоконференцзв`язку.

Дослідивши письмове клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково за наступних підстав.

Згідно із ч. 1, ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов"язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, за вимогами ч. 3 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

За таких обставин, оскільки в країні запроваджено карантин, місцем знаходження представника позивача є м. Івано-Франківськ та взявши до уваги дотримання процесуальних прав та розумних строків розгляду справи, суд вважає клопотання в частині проведення судового засідання 21.02.2022 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції із використанням системи відеоконференцзв`язку Easycon обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Одночасно суд вбачає за необхідне відмовити в частині клопотання щодо проведення подальших судових засідань у справі також в режимі відеоконференцзв`язку, оскільки останнє не відповідає положенням ст. 212 ЦПК України та організаційно- технічним можливостям суду. Так, слід роз`яснити, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п"ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст.212, 259, 260, 260,261, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Підготовче судове засідання, яке відкладено на 21 лютого 2022 року на 11 год. 00 хв. у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Чуйко Зоряна Дмитрівна, до Новоград-Волинської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування рішення міської ради і скасування реєстрації права власності на земельну ділянку проводити в режимі відеоконференції.

Надати адвокату Чуйко Зоряні Дмитрівні можливість брати участь у підготовчому судовому засіданні, яке відкладено на 21 лютого 2022 року на 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзвязку EASYCON.

Організацію та контроль за виконанням ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області з адвокатом Чуйко З.Д. покласти на керівника апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко- та відеозапису.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Копію ухвали направити негайно для виконання адвокату Чуйко З.Д,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали - 07.02.2022 року.

Суддя А.В.Михайловська