Ухвала суду № 103031137, 04.01.2022, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1417/21

Провадження № 2/191/488/21

У Х В А Л А

іменем України

04 січня 2022 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Бондаренко Г.В.

за участю секретаря – Заламай О.Ю.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 ; третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 ; третя особа: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , та залучення до участі у справі у якості співвідповідача – Раївську сільську раду.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити в ній співвідповідача.

Частиною 4 цієї статті Кодексу встановлено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залучення співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З довідки Другої синельниківської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті боржника ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини або відмови від спадщини ніхто не звертався.

Згідно довідки виконавчого комітету Раївської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована тільки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За таких обставин, враховуючи наявність клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне вилучити з кола третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог – ОСОБА_2 та залучити Раївську сільську раду до участі у справі у якості співвідповідача.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 51, 197, 259 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивач ОСОБА_3 , задовольнити.

Вилучити з кола третіх осіб, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 .

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача – Раївську сільську раду Синельниківського району (код. ЄДРПОУ 04339474, місце знаходження: 52523, Дніпропетровські область, Синельниківський район, с. Раївка, вул.. Таланова, буд. 10А, info@ray.otg.dp.gov.ua)

Відкласти підготовче судове засідання по справі №191/1417/21 за позовною заявою Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , Раївської сільської ради Синельниківського району про звернення стягнення на предмет іпотеки, на 23 лютого 2022 року о 10.00 год.

Надіслати залученому до участі у справі співвідповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Бондаренко