Ухвала суду № 10302834, 07.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 9/12507.07.10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистий світ - К" до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Т.М.М."

про стягнення 69000,00 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники :

Від позивача Архипенко Т.М. (дов. б/н від 07.06.2010р.)

Від відповідача Бурдюкова Ю.А. (дов. б/н від 28.08.2008р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Чистий світ-К" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Т.М.М." (далі по тектсу - відповідач) про стягнення 69000,00 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу №17/13.12 від 08.01.2007 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2010 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження у справі порушено, розгляд справи призначено на 17.06.2010 року.

Ухвалою Госпоарського суду міста Києва від 17.06.2010 року розгляд справи був відкладений на 07.07.2010 року у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням сторонами по справі витребуваних судом доказів.

У судовому засіданні 07.07.2010 року позивач подав уточнення позовних вимог, в яких присть суд стягнути 88670,83 грн. основного боргу, оскільки при подачі позову була помилково вказана сума заборгованості, яка значно менша від реальної, яке оплачено державним митом, а отже подана заява, яка є по суті заявою про збільшення позовних вимог приймається судом до розгляду.

У судовому засіданні 07.07.2010 року представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та текст останньої. Мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Дослідивши умови мирової угоди, встановивши, що вона підписана уповноваженими особами та скріплена печатками юридичних осіб, її зміст відповідає виогам чинного законодавства та стосується предмету позову, а також укладення вказаної мирової угоди не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд прийшов до висновку, що вона підлягає затвердженню судом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд припиняє провадження у справі у випадку підписанян між сторонами мирової угоди та затвердження її господарським судом.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистий світ-К»та Фірма "Т.М.М." -Товариство з обмеженою відповідальністю про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін по справі №9/125 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

місто Київ           "07" липня 2010 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Чистий світ-К», в особі директора Макицького Валерія Леонардовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Фірма "Т.М.М." –ТОВ (надалі –Відповідач) в особі Генерального директора Толмачова Миколи Григоровича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони, разом іменуються Сторони, а кожна окремо –Сторона,

обговоривши виконання Боржником зобов'язань перед Кредитором, що випливають з договору купівлі-продажу № 17/13.12 від 08 січня 2007 року (надалі - Договір), вбачаючи можливість укласти мирову угоду, керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, домовились про наступне:

1.          Кредитор та Боржник (надалі разом - Сторони) домовились, що під мировою угодою у судовому провадженні розуміється домовленість між Кредитором і Боржником стосовно виконання Боржником невиконаних зобов'язань за Договором, що оформляється угодою Сторін.

2.          Господарським судом міста Києва розглядається справа №9/125. В процесі розгляду справи господарським судом Сторони дійшли згоди щодо встановлення наступного порядку виконання Боржником взятих на себе згідно цієї Угоди зобов'язань, який зазначається в пунктах 5 та 7 цієї мирової угоди (надалі за текстом вживається скорочення - Мирова угода).

3.          УМОВИ УКЛАДЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ.

а) З метою відновлення партнерських стосунків та погашення заборгованості Сторони домовились, що погашення заборгованості буде відбуватися у добровільному порядку та у строки згідно узгодженого сторонами графіка.

б) Боржник здійснює погашення заборгованості в сумі 87 690,18 гривень, частинами за наступним графіком:

ТермінСума, грн.

До 31 липня 2010 р.13 000,00

До 31 серпня 2010 р.22 690,18

До 30 вересня 2010 р.13 000,00

До 31 жовтня 2010 р.13 000,00

До 30 листопада 2010 р.13 000,00

До 25 грудня 2010 р.13 000,00

Всього:87 690,18

в) Судові витрати по справі № 9/125 (держмито 876 грн. 90 коп. та ІТЗ 236 грн. 00 коп.) 31 липня 2010 року.

г) Боржник несе відповідальність за невиконання умов Мирової угоди лише в частині взятих на себе зобов'язань.

4.          УКЛАДЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ ТА НАБРАННЯ НЕЮ ЧИННОСТІ.

а) Мирова угода укладається у письмовій формі, підписується Сторонами та підлягає затвердженню господарським судом.

б) Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Сторін.

с) Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

5. ПІДТВЕРДЖЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ В ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДІ.

а) Кредитор та Боржник в п'ятиденний строк з моменту підписання даної угоди повинні звернутися до Господарського суду міста Києва з клопотанням про затвердження Мирової угоди.

б) До клопотання про затвердження мирової угоди додається оригінал Мирової угоди

6 . Якщо господарським судом буде відмовлено в затвердженні Мирової угоди, Мирова угода вважається неукладеною.

7. Відмова суду у затвердженні Мирової угоди не перешкоджає укладенню нової мирової угоди з іншими умовами.

8. 3гідно з пунктом 2 ст. 3, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»ця Мирова угода, затверджена господарським судом, є виконавчим документом.

9. Мирова угода надає Позивачеві право у разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем умов Мирової угоди подати до Державної виконавчої служби заяву про примусове її виконання, яке здійснюється на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України «Про виконавче провадження», іншими нормативно-правовими актами.

10. Мирова угода може бути розірвана за рішенням суду (господарського суду) у разі: а) Недотримання Відповідачем умов, затверджених Мировою угодою; б) Здійснення Відповідачем діянь, які порушують права або законні інтереси Позивача.

11. У разі невиконання або неналежного виконання Мирової угоди або визнання Мирової угоди недійсною, або її розірвання, вимоги Позивача, щодо яких Сторони досягли домовленості щодо реструктуризації, відновлюються у розмірі, передбаченому пунктом 3 підпунктом б) Мирової угоди з урахуванням платежів, сплачених Відповідачем на виконання Мирової угоди.

12. Після виконання всіх пунктів мирової угоди сторони відмовляються від будь-яких претензій одна до одної.

13. Сторони погодились, що з метою затвердження Мирової угоди вони разом звертаються до господарського суду. 14. Мирову угоду складено в трьох оригінальних примірниках, що є автентичними за змістом та мають однакову юридичну силу: по одному для Сторін, а також для господарського суду.

15. Реквізити сторін.

ПозивачВідповідач

«Чистий світ –К»-ТОВ

04073, м. Київ, пр-т. Московський, 21

ЄПРПОУ 30369774

п/р26000005577901 у ВАТ «СведБанк»у м.Києві

МФО300164,

Тел. 8 (044) 464–63-93Фірма "Т.М.М." - ТОВ

03146, м. Київ, вул. Чаадаєва, буд. 2б

Код ЄДРПОУ 14073675,

п/р 260019800772

в ВАТ "ТММ-Банк" м. Києва,

МФО 300896

Тел.569-37-93 Директор ______ В.Л. Макицький

м.п.Генеральний директор

___ М.Г. Толмачов

м.п.

3. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чистий світ-К»(04073, м. Київ, пр-т. Московський, 21; код ЄДРПОУ 30369774) Боржник: Фірма "Т.М.М." Товариство з обмеженою відповідальністю (03146, м. Київ, вул. Чаадаєва, 2-Б; код ЄДРПОУ 14073675)

4. Дата набрання ухвалою чинності 07.07.2010р. Строк пред’явлення даної ухвали до виконання до 07.07.2013р.

5. Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                       Г.П. Бондаренко