Постанова № 103027, 28.08.2006, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

28.08.06 р. Справа № 2/256

11 год. 10 хв. - 11 год. 30 хв. Зала судових засідань - кабінет № 232

місто Донецьк, вулиця Артема 157

Господарський суд Донецької області у складі судді Ханової Раїси Федорівни

при секретарі судового засідання Бахар Світлані Володимирівні,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за позовною заявою

Державної податкової інспекції у м. Дружківка

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Дружківка

про стягнення заборгованості у розмірі 737 грн. 30 коп.

За участю

представників сторін:

від позивача: Зосік В.С. - за дов. від 23 серпня 2006 року

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Донецької області заявлено позов з урахуванням його зміни Державною податковою інспекцією у м. Дружківка до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Дружківка про стягнення заборгованості у розмірі 737 грн. 30 коп.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень на позов не надав, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Правовою підставою стягнення позивач та його представник під час розгляду справи вважають норми статті 67 Конституції України, підпункту 3.1.1 пункту 3.1 статті 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХІІ від 25 червня 1991 року, пункту 11 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990 року № 509-12, пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до пункту 2-1 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України.

Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_1 м. Дружківка зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Дружківською міською радою 14 листопада 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Перебуває на податковому обліку Державної податкової інспекції у м. Дружківка.

Відповідно до підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

3 вересня 2004 року керівником Державної податкової інспекції у м. Дружківка прийняте податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2, предметом якого є визначення податкового зобов'язання за платежем: податок на додану вартість на загальну суму 737 грн. 90 коп., у том числі за основним платежем у розмірі 560 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 177 грн. 90 коп. Дане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 27 вересня 2004 року, у адміністративному та судовому порядку ним не оскаржене.

Відповідач має заборгованість перед бюджетом за вищезазначеним податковим повідомленням-рішенням, з урахуванням суми переплати, у розмірі 737 грн. 30 коп., що посвідчується зворотнім боком облікової картки, довідками про заборгованість. Наведена заборгованість увійшла до складу позовних вимог.

Позивачем направлені на адресу відповідача перша та друга податкова вимога № НОМЕР_3 від 10 жовтня 2004 року та № НОМЕР_4 щодо погашення податкового боргу, який підпадає під поняття податкових зобов'язань відповідно до пункту 1.2 статті 1 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

За правилами пункту 4 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” обов'язок фізичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати заборгованості відповідач не надав. Наявність заборгованості на час розгляду справи підтверджена податковим органом. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань, не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідно до пункту 30 статті 2 Бюджетного кодексу України органи стягнення - податкові, митні та інші державні органи, яким відповідно до закону надано право стягнення до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших надходжень.

Виходячи з правил статті 124 Конституції України, враховуючи приписи статті 2 Закону України “Про Державний бюджет України на 2006 рік” від 20 грудня 2005 року № 3235-ІV суд вважає, що податковий орган правомірно звернувся до суду про стягнення заборгованості.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст.ст.2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110-111, 121, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254, пунктами 2-1, 6 розділу 7 “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Дружківка до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Дружківка про стягнення заборгованості у розмірі 737 грн. 30 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 м. Дружківка (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відомості про банківські реквізити у справі відсутні) на користь Державного бюджету України (рахунок № 31113029600040, банк отримувача - УДК у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 24165036) заборгованість у розмірі 737 грн. 30 коп.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 28 серпня 2006 року в присутності представника позивача.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ханова Р.Ф.

вик. Бахар

3056723

Надруковано 3 примірники :

1 - у справу

2 - позивачу

3 - відповідачу