
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
01 лютого 2022 року Справа № 480/810/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису №94 від 11.01.2020, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором №1435622312001080 від 29.10.2014 з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк".
Заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні АТ "Кредобанк" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції".
Ухвалою суду від 20 січня 2022 року призначено розгляд даної заяви на 01.02.2022 о 11:00 год.
Заявник та інші учасники справи у судове засідання не з`явились. У суду відсутні відомості щодо належного повідомлення всіх учасників справи про дату, час та місце розгляду заяви.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Отже, зважаючи на відсутність у суду відомостей щодо належного повідомлення всіх учасників справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Крім того, дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що приватним нотаріусом Личук Т.В. 11.01.2020 було видано виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кредобанк" заборгованості за кредитним договором №1435622312001085 (а.с. 4). Проте, згідно додатку до договору факторингу від 25.06.2021, укладеного між АТ "Кредобанк" та Фінансовою компанією "Приватні інвестиції" про відступлення прав грошової вимоги за кредитним договором, АТ "Кредобанк" передало у власність ФК "Приватні інвестиції" права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1435622312001080 (а.с. 13).
Як вбачається з вищезазначеного, номер кредитного договору за яким було видано виконавчий напис відрізняється від номеру кредитного договору, за яким було відступлено право грошової вимоги до ТОВ "ФК "Приватні інвестиції".
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" належним чином засвідчену копію договору факторингу, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та Акціонерним товариством "Кредобанк" про відступлення прав грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1435622312001085.
З огляду на вищевикладене та зважаючи на неявку сторін по справі, необхідність витребування доказів, з урахуванням вимог ст. 205 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 480/810/22 на "15" лютого 2022 р. о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 102.
2. Витребувати у ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" належним чином засвідчену копію договору факторингу, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та Акціонерним товариством "Кредобанк" про відступлення прав грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1435622312001085.
Витребувані судом докази, скріплені електронним цифровим підписом, надіслати на електронну адресу суду: inbox@adm.su.court.gov.ua або направити за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. 101, протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.
3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска
Судове рішення № 103026091, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/810/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: