Ухвала суду № 10302437, 01.07.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

01.07.10 р. Справа № 2/135

За позовом: Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька”, м. Донецьк

до відповідача: Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 1206,06 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

За участю

представників сторін:

від позивача: Мішина Н.Г. за довір.

від відповідача: не зявився

Позивач, Комунальне підприємство „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька”, м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 1206,06 грн.

24.06.2010р. відповідач через канцелярію суду надав відзив на позов, яким проти позову заперечує у повному обсязі та просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

30.06.2010р. відповідачем було надано через канцелярію суду клопотання, яким він просить відмовити позивачу у задоволені позовних вимог у звязку з оплатою боргу. При цьому відповідач надав копію квитанції № 49 від 30.06.2010р. на суму 1206,10 грн., призначення платежу вказане: оплата за експлуатаційні витрати та компенсація земельного податку за грудень 2009р. червень 2010р., відповідно до договору № 5/122 від 11.02.2009р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що провадження по справі повинно бути припинено, оскільки відсутній предмет спору, в звязку з тим, що відповідачем було сплачено суму боргу у повному обсязі, що підтверджується наданим до матеріалів справи документами.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судові витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька”, м. Донецьк до Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 1206,06 грн. припинити.

Стягнути з Субєкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в Донецькій філії ВАТ „Кредобанк”, МФО 335753, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Київського району м. Донецька”, м. Донецьк (83121, м. Донецьк, вул. Челюскінців, 299, р/р 260009801197 ДОФ АКБ Соцрозвитку УСБ, МФО 334011, ЄДРПОУ 05514241) витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.

Суддя Мартюхіна Н.О.

.