Ухвала суду № 103024344, 19.01.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 січня 2022 року Справа № 480/13379/21

Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Консалтінг" про визнання незаконними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа - товариство з обмеженою відповідальнісю "Бізнес Консалтінг", в якій просив:

1) визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Сумського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 05.01.2018 року, винесену у виконавчому провадженні ВП №41244669 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 3437,91 швейцарських франків, 55649, 13 дол. США, 27868,46 гривень;

2) визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Сумського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Північно- Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 18.06.2018 року, винесену у виконавчому провадженні №56621532 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 3437,91 швейцарських франків, 55649, 13 дол. США, 27868,46 гривень.

Ухвалою від 20.12.2021 позовну заяву було залишено без руху з наданням 10-денного строку позивачу для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії такої ухвали. Зокрема, позивача було зобов`язано надати суду: 1) заяву із зазначенням в ній відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 2) належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви; 3) заяви про поновлення строку на звернення з позовом до суду із зазначенням у ній дати, коли позивач дізнався про порушене право з наданням відповідних доказів поважності його пропуску; 4) оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 10442,00грн.

Позивач ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримав 04.01.2022, про що свідчить відповідна відмітка у графі повідомлення про вручення поштового відправлення. Проте, станом на сьогодні, вказані в ухвалі недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням наведеного вище, вбачається необхідним позовну заяву повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Консалтінг" про визнання незаконними та скасування постанов - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко