Ухвала суду № 103024231, 19.01.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

19 січня 2022 року Справа № 480/9111/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання відмови та дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області, і просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Національної поліції в Сумській області в направленні документів до Пенсійного фонду України для призначення пенсії за вислугу років, оформлену листом від 30.08.2021 за №12/С-236;

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Сумській області щодо проведення розрахунку вислуги років для призначення пенсії без урахування пільгової вислуги за період з 07.07.2001 по 26.07.2011 з розрахунку один місяць служби за півтора місяці та з 15.08.2015 по 16.09.2015 з розрахунку один місяць служби за три місяці, оформленні та направленні необхідних документів для призначення пенсії ОСОБА_1 за вислугою років по пункту «б» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» замість пункту «а» статті 12 цього ж Закону;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області оформити та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області розрахунок вислуги років врахувавши пільгову вислугу за період з 07.07.2001 по 26.07.2011 з розрахунку один місяць служби за півтора місяці та з 15.08.2015 по 16.09.2015 з розрахунку один місяць служби за три місяці, подання та всі необхідні документи для призначення пенсії за вислугу років ОСОБА_1 відповідно до вимог Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсії, затвердженого, постановою Правління пенсійного фонду України від 30.01.2007 р. за № 3-1 та пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Ухвалою суду від 20.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

04.10.2021 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, у якому заперечує проти позовних вимог у повному обсязі та просить відмовити у їх задоволенні.

13.10.2021 позивачем подано до суду відповідь на відзив, у якій позивач не погоджується із доводами відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву, та просить задовольнити позовні вимоги.

З матеріалів справи судом встановлено, що на адвокатський запит представника позивача 10.08.2021 відповідачем направлено лист №12/4-13аз, у якому зазначено, що період служби, у разі наявності 25 календарних років і більше, що дає право на призначення пенсії за вислугу років, з 07.07.2001 по 26.07.2011 на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 17.11.2004 № 1525 та наказу МВС України від 29.05.2008 № 250 зараховуються до вислуги років для призначення пенсії на пільгових умовах з розрахунку один місяць служби за півтора місяці, а період служби, у разі наявності 25 календарних років і більше, що дає право на призначення пенсії за вислугу років, з 15.08.2015 по 16.09.2015 на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 04.06.2014 № 232 зараховуються до вислуги років для призначення пенсії на пільгових умовах з розрахунку один місяць служби за три місяці.

Судом здійснено запит до відповідача із проханням надати розрахунок пільгового стажу ОСОБА_1 (кількість років, місяців, днів) відповідно до зазначених Вами у листі №12/4-13аз від 10.08.2021 обставин, а саме про те, що період служби з 07.07.2001 по 26.07.2011 зараховується до вислуги років для призначення пенсії на пільгових умовах з розрахунку один місяць служби за півтора місяці, а період служби з 15.08.2015 по 16.09.2015 зараховується до вислуги років для призначення пенсії на пільгових умовах з розрахунку один місяць служби за три місяці.

16.12.2021 на електронну адресу суду відповідач направив листа, у якому повідомив, що розрахунок вислуги років на позивача виготовлений у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому підстав для його перегляду немає.

Ухвалою суду від 16.12.2021 призначено у справі судове засідання на 19.01.2022.

У судове засідання 19.01.2022 з`явилися представник позивача та представник відповідача.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування у відповідача доказів необхідних для повного та всебічного розгляду справи по суті.

Представник позивача підтримав питання про витребування у відповідача доказів. Представник відповідача у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача розрахунок пільгового стажу ОСОБА_1 (кількість років, місяців, днів) відповідно до зазначених Вами у листі №12/4-13аз від 10.08.2021 обставин, а саме про те, що період служби з 07.07.2001 по 26.07.2011 зараховується до вислуги років для призначення пенсії на пільгових умовах з розрахунку один місяць служби за півтора місяці, а період служби з 15.08.2015 по 16.09.2015 зараховується до вислуги років для призначення пенсії на пільгових умовах з розрахунку один місяць служби за три місяці.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління Національної поліції в Сумській області розрахунок пільгового стажу ОСОБА_1 (кількість років, місяців, днів) відповідно до зазначених Вами у листі №12/4-13аз від 10.08.2021 обставин, а саме про те, що період служби з 07.07.2001 по 26.07.2011 зараховується до вислуги років для призначення пенсії на пільгових умовах з розрахунку один місяць служби за півтора місяці, а період служби з 15.08.2015 по 16.09.2015 зараховується до вислуги років для призначення пенсії на пільгових умовах з розрахунку один місяць служби за три місяці.

2. Надіслати до Головного управління Національної поліції в Сумській області копію ухвали для виконання, а позивачу для відома.

3. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Сумській області направити витребувані документи на адресу суду протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали або повідомити суд про причини неможливості подати витребуваний доказ, у встановлений судом строк.

4. Попередити Головне управління Національної поліції в Сумській області, що відповідно до ч. 3 ст. 14 КАС України невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька