Ухвала суду № 103024156, 25.01.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 січня 2022 року Справа № 480/13887/21

м. Суми

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби геології та надр України від 31.03.2021 № 254 ''Про зупинення дії спеціального дозволу на користування надрами № 4466 від 23.10.2007''.

28.12.2021 ухвалою суду відкрито загальне провадження, призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 25.01.2022 о 10 год. 00 хв.

18.01.2022 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи колегією у складі трьох суддів. Позивач мотивує клопотання складністю справи.

Відповідно до положень ст. 33 КАС України будь-яку справу, що відноситься до юрисдикції суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється відповідна ухвала.

Наведена норма процесуального закону визначає право суду та не є безумовним його обов`язком.

Дослідивши клопотання позивача, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для його задоволення, оскільки зазначене клопотання не обгрунтоване належним чином. Посилання позивача на складність справи не приймається судом до уваги, оскільки складність справи визначається судом, а не сторонами справи, з урахуванням сукупності обставин (важливості справи для сторін, об`єму зазначених аргументів та наданих доказів, необхідності вчинення процесуальних дій, витребування доказів, допиту свідків, проведеня експертиз тощо).

Враховуючи вищевикладене, на момент розгляду клопотання, відсутні підстави для призначення розгляду справи колегією у складі трьох суддів.

Керуючись приписами ст.ст. 33, 248, 256 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про розгляд справи колегією у складі трьох суддів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.І. Сидорук