Рішення № 103024030, 19.01.2022, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2022 року Справа № 480/11297/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №480/11297/21

за позовом Головного управління ДПС у Сумській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить:

1. Стягнути з ОСОБА_1 податковий борг у загальному розмірі 7972,73 грн., з них:

з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сточується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код податку 18010300) на суму 2416,97 грн.;

з орендної плати з фізичних осіб (код податку 18010900) на суму 5555,76 грн.

В обгрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач з 27.10.2011 по 03.11.2017 був зареєстрований як фізична особа-підприємець та перебуває на обліку Головного управління ДПС у Сумській області. Відповідно до розрахунку податкової заборгованості, сформованого на підставі ІКПП ІТС «Податковий блок», у відповідача наявний податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код податку 18010300) та орендної плати з фізичних осіб( код податку 18010900) на загальну суму 7 972,73 грн., який у добровільному порядку не сплачений.

Ухвалою суду від 05.11.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу встановлено 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач, отримавши копію ухвали про відкриття провадження у справі 06.12.2021 (а.с. 37), у встановлений судом строк відзиву на позов не надав.

Частиною другою статті 175 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відтак, вбачається можливим розглянути справу за наявними матеріалами у справі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, позовну заяву, зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні відносини, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 27.10.2011 по 03.11.2017 був зареєстрований як фізична особа-підприємець та перебуває на обліку Головного управління ДПС у Сумській області (а.с. 7).

Податковий борг відповідача з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (код податку 18010300) у розмірі 2 416,97 грн. виник в результаті нарахування податкових зобов`язань відповідно до податкових повідомлень-рішень: №0014442-5113-1816 від 11.05.2019 року на суму 736,04 грн. (а.с. 11); №0257145-2404-1816 від 07.05.2021 року на суму 855,93 грн. (а.с. 12) та №0004767-5133-1816 від 06.05.2020 року на суму 825,00 грн. (а.с. 13).

Відповідно до рішення Тростянецької міської ради № 254 від 30.01.2018 року на території Тростянецької міської ОТГ встановлено вичерпний список місцевих податків та зборів (а.с. 9).

Так, згідно із рішенням Тростянецької міської ради № 257 від 30.01.2018 року на території Тростянецької міської ОТГ встановлено ставки податків на нерухоме відмінне від земельної ділянки (а.с. 10).

Відповідно до п.п. 266.1.1 п. 266.1 ст. 266 ПК України платниками податку є фізичні та юридичні особи, в тому числі нерезиденти, які є власниками об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості.

Згідно із п.п. 266.7.2 п. 266.7 ст. 266 ПК України податкове/податкові повідомлення-рішення про сплату суми/сум податку, обчисленого згідно з підпунктом 266.7.1 пункту 266.7 цієї статті, та відповідні платіжні реквізити, зокрема, органів місцевого самоврядування за місцезнаходженням кожного з об`єктів житлової та/або нежитлової нерухомості, надсилаються платнику податку контролюючим органом у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, до 1 липня року, іцо настає за базовим податковим (звітним) періодом (роком).

Відповідно до п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 ПК України податкове зобов`язання за звітний рік з податку сплачується фізичними особами - протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Податковий борг відповідача з орендної плати з фізичних осіб (код податку 18010900) у розмірі 5 555,76 грн. виник в результаті несплати податкових зобов`язань, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях: №17922-2404-1811 від 09.03.2021 року на суму 1 851,92 грн. (а.с. 15); №89394-51113-1811-3 від 19.06.2019 року на суму 1 851,92 грн. (а.с. 16); №9068-5133-1811 від 29.05.2020 року на суму 1 851,92 грн. (а.с. 17).

Статтею 287 ПК України визначено, що власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Згідно п. 288.7 ст. 288 ПК України податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу.

Відповідно до п. 286.5 ст. 286 ПК України нарахування фізичним особам сум плати за землю проводиться контролюючими органами (за місцем знаходження земельної ділянки), які надсилають платнику податку у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку, визначеному статтею 58 цього Кодексу.

Пунктом 287.5 статті 287 ПК України визначено, що податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення.

Згідно інформаційної довідки №161289580 від 27.03.2019 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна у відповідача наявне майно, а саме: земельна ділянка площею 0,1051 га, розташована в АДРЕСА_1 та нежиле приміщення площею 65.9 кв.м., розташоване в АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст. 14 ПК України, сума узгодженого грошового зобов`язання не сплаченого платником податку на встановлений строк набуває статусу податкового боргу.

Пунктом 59.1 статті 59 ПК України передбачено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання податкового повідомлення-рішення.

На вимогу ст. 59 ПК України на податкову адресу ОСОБА_1 була направлена податкова вимога №3834-51 від 06.12.2018 року (а.с. 8).

З моменту вручення податкової вимоги до подачі позовної заяви податковий борг Відповідача не переривався, а отже, податкова вимога від 06.12.2018 року №3834-51, відповідно до ст. 60 ПК України, не була відкликана.

Відповідно до п.п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Суд наголошує, що доказів сплати узгодженого зобов`язання відповідачем не надано до суду.

Таким чином, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених позовних вимог, а тому позовні вимоги Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) податковий борг у розмірі 7 972 (сім тисяч дев`ятсот сімдесят дві) грн. 73 коп., з них:

з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сточується фізичними особами, які є власниками об 'єктів нежитлової нерухомості (код податку 18010300) у розмірі 2 416 (дві тисячі чотириста шістнадцять) грн. 97 коп. отримувач ГУК Сум.обл./Тростянецька МТГ/18010300, р/р UА158999980314070512000018518, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998;

з орендної плати з фізичних осіб (код податку 18010900) у розмірі 5 555 (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 76 коп. отримувач ГУК Сум.обл./Тростянецька МТГ/18010300, р/р UА748999980334139815000018518, код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО банка одержувача 899998.

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.А. Прилипчук