Постанова № 10302397, 30.06.2010, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

< Копия >

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

30.06.10Справа №2а-1324/10/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді Кириленко О.О.,

секретар судового засідання Семенюк Є.Є.,

у відсутності представників сторін,

розглянувши у судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2010 року державна податкова інспекція в Балаклавському районі міста Севастополя звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з податку з доходів фізичних осіб у розмірі 44 гривень 90 копійок.

Позов обґрунтовано тим, що 09 лютого 2008 року за № 971 відповідачем було надано податкову декларацію за 2007 рік, згідно з якої відповідачем самостійно було зазначено розмір доходів у сумі 300 гривень 00 копійок. відповідно до пункту 7.1 статті 7 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” ставка податку дорівнює 15 відсотків від одержаного фізичною особою доходу. Податкове зобовязання відповідачем до теперішнього часу не сплачене.

Встановивши обставини справи, дослідивши докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що фізична особа підприємець ОСОБА_1 зареєстрований у Балаклавській районній державній адміністрації міста Севастополя як субєкт підприємницької діяльності (фізична особа підприємець), взятий на облік в органах державної податкової служби 06 вересня 2007 року та до цього часу перебуває на обліку у державній податковій інспекції у Балаклавському районі міста Севастополя.

Статтею 4 Закону України “Про систему оподаткування” визначено, що платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обовязкові платежі).

09 лютого 2008 року за № 971 відповідачем було надано податкову декларацію за 2007 рік, згідно якої відповідачем самостійно було зазначено розмір доходів у сумі 300 гривень 00 копійок. Згідно з пунктом 7.1 статті 7 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” ставка податку дорівнює 15 відсотків від одержаного фізичною особою доходу.

Відповідно до абзацу другого пункту 18.3 статті 18 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” податковий орган зобовязаний визначити податкове зобовязання та надіслати податкове повідомлення платнику податку, який зобовязаний сплатити належну суму податку.

Податкове повідомлення-рішення від 11 лютого 2008 року № 0000941710/0 було направлено ОСОБА_1 рекомендованим листом та отримано ним особисто 11 березня 2008 року, про що свідчить підпис останнього на повідомленні про вручення. Зазначене податкове зобовязання відповідачем у встановлений строк не сплачене.

Податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (далі Закон), вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення (пункт 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону).

У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах “а” “в” підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження (абзац третій підпункт 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону).

Відповідач податкове повідомлення-рішення ані в адміністративному, ані в судовому порядку не оскаржував.

Відповідно до пункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Перша податкова вимога від 25 квітня 2008 року № 1/471 не отримана відповідачем у звязку з тим, що він не проживає за вказаною адресою, внаслідок чого складено акт про неможливість вручення податкової вимоги від 22 липня 2008 року № 29/24-0 та податкова вимога була вивішена на “Дошці податкових повідомлень”.

Абзацом четвертим підпункту 6.2.4 пункту 6.2 статті 6 Закону встановлено, що у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Друга податкова вимога від 25 червня 2008 року № 2/795 була отримана відповідачем особисто 30 січня 2009 року, про що свідчить підпис останнього на повідомленні про вручення.

Відповідно до підпункту 15.2.1 пункту 15.2 статті 15 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі коли податкове зобовязання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 15.1 цієї статті, податковий борг, що виник у звязку з відмовою у самостійному погашенні податкового зобовязання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобовязання.

Оскільки відповідач не сплатив у добровільному порядку суму узгодженого податкового зобовязання, державна податкова інспекція у Балаклавському районі міста Севастополя, відповідно до повноважень покладених на неї Законом України “Про державну податкову службу в Україні” звернулась до адміністративного суду з позовом про стягнення цієї суми.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Керуючись статтями 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 в доход Орлиновського місцевого бюджету суму заборгованості у розмірі 44 (сорок чотири) гривень 90 копійок (р/р 33212801700004, МФО 824509, код ОКПО 24035629, код платежу 11010200, банк одержувача УДК у місті Севастополі).

Постанова може бути оскаржена у порядку встановленому частинами другою, третьою, пятою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови суду заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не буде подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя(підпис)О.О. Кириленко Постанову складено у повному обсязі

05 липня 2010 року

З оригіналом згідно

СуддяО.О. Кириленко