
Справа № 351/2098/21
Номер провадження №3/351/45/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2022 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає АДРЕСА_1 , викладач Снятинського коледжу,
за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 22.10.2020р. біля 10.30 год. в м. Снятин по вул. Шевченка, Коломийського району, керуючи автомобілем "ВАЗ-21134" д.н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи із стоянки, не дотримався дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із припаркованим автомобілем марки "Ауді А4" д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті ДТП транспортні засоби мають механічні пошкодження.
Крім того, ОСОБА_1 22.10.2020р. біля 10.30 год. в м. Снятин по вул. Шевченка, Коломийського району, керуючи автомобілем "ВАЗ-21134" д.н.з. НОМЕР_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди, залишив місце події.
Постановою Снятинського районного суду від 13.01.2022 р. провадження у справі № 351/2099/21 об`єднано із даною справою про адміністративне правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав. Пояснив, що 22.10.2020р. біля 10.30 год.не керував транспортним засобом, тому що в той момент перебував на онлайн уроці.
Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що його дружина, яка сиділа в автомобілі, помітила транспортний засіб "Ауді А4" д.н.з. НОМЕР_2 , який допустив зіткнення з їхнім транспортним засобом та вказала на порушника. Після чого він стукав в лобове скло автомобіля ОСОБА_1 , однак той втік.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень також підтверджується зібраними матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення: серія ДПР18 №460293, серія ДПР18 № 460294 від 11.11..2021р., схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди від 11.11.2021р.; його письмовими поясненнями, згідно яких він вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП не визнав; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ..
Таким чином, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, а також залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
У відповідності до ст.ст. 33-35 КУпАП суд при накладенні стягнення враховував характер вчиненого правопорушення, особу порушника. Також судом враховано ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Оскільки, ст. 122-4 КУпАП передбачає більш серйозне правопорушення, ніж передбачене ст. 124 КУпАП, а тому до порушника слід застосувати стягнення в межах санкції ст.122-4 КУпАП у виді штрафу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33-35, 401, 124, 122-4, 283, 284, 287, 294 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 грн. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» - Отримувач: ГУК в Івано-Франк.об/Ів.-Фран. о/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку (IBAN): UA148999980313070149000009001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ігор СЕГІН
Судове рішення № 103021803, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/2098/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: