Ухвала суду № 103021459, 07.02.2022, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 235/8074/21

Провадження № 2/0186/128/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулось до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом про стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2021 року вищезазначена цивільна справа була передана за підсудністю на розгляд до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, на тій підставі, що відповідач ОСОБА_1 з 01 серпня 2014 року перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб та зареєстрована за фактичним місцем її проживання: АДРЕСА_1 .

17 січня 2022 року зазначена цивільна справа надійшла у провадження Першотравенського міського суду Дніпропетровської області.

19 січня 2022 року Першотравенським міським судом Дніпропетровської області було зроблено запит до Першотравенського управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області щодо перебування ОСОБА_1 на обліку у Першотравенському УПСЗН виконкому Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, як внутрішньо переміщеної особи.

21 січня 2022 року за №02-30/142 від Першотравенського УПСЗН виконкому Першотравенської міської ради Дніпропетровської області надійшов лист, відповідно до якого, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку в управління як внутрішньо переміщена особа за тимчасовим місцем проживання у місті Першотравенську не перебуває.

24 січня 2022 року судом повторно було зроблено запит до Першотравенського УПСЗН виконкому Першотравенської міської ради Дніпропетровської області, щодо причин зняття ОСОБА_1 з обліку як переміщеної особи.

Згідно відповіді Першотравенського УПСЗН виконкому Першотравенської міської ради Дніпропетровської області за №02-29/163 від 26 січня 2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була взята на облік в управлінні як внутрішньо переміщена особа за тимчасовим місцем проживання у місті Першотравенську 28 листопада 2014 року, знята з обліку 18 червня 2020 року на підставі особистої заяви про переїзд (копія заяви додається).

Відповідно до позовної заяви, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Місцем проживання фізичної особи згідно ст.29 ЦК України та Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є житловий будинок, квартира, інше приміщення придатне для проживання в ньому, у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає понад 6 місяців на рік.

Відповідно до розпорядження Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» визначено територіальну підсудність справ Кіровського районного суду міста Донецька за Красноармійським міськрайонним судом Донецької області.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), а також практики Європейського суду з прав людини, які, відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п.1 ст.6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вивчивши матеріали справи, та врахувавши те, що позов пред`явлено до фізичної особи, місцем реєстрації якої є Кіровський район міста Донецька, який знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Першотравенського міського суду Дніпропетровської області, суд приходить до висновку, що справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід повернути на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, який знаходиться за адресою: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вулиця Європейська, буд.20.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. 27, 30, 31 ЦПК України, - суддя

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути за підсудністю на розгляд до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, який знаходиться за адресою: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вулиця Європейська, буд.20.

Роз`яснити позивачу, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

СУДДЯ: С.С. Кривошея