Постанова № 10301616, 25.06.2010, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

25.06.10 <копія >

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2010 р. Справа № 2а-15209/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В. <Текст > при секретаріРичка Р.Ю. за участю: прокурора представника позивача представника відповідача Зіма В.Б. Левченко В.М. не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Центрально-міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до приватного підприємства «Три Ш» про звернення стягнення на активи, - ВСТАНОВИВ:

Прокурор Центрально-міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить звернути стягнення на активи з приватного підприємства «Три Ш» в рахунок погашення заборгованості перед бюджетом на суму 3382,19грн. на користь Державного бюджету.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач перебуває на податковому обліку у Південній МДПІ у м.Кривому Розі, як платник податків, зборів та обовязкових платежів. Станом на 15.10.2009р. загальна сума податкового боргу відповідача складає 3382,19грн, який виник в результаті несплати у встановлений термін узгоджених податкових зобовязань, з яких: податок на додану вартість 827,51грн., податок на прибуток приватних підприємств 829грн., комунальний податок 10,90грн., орендна плата за землю з юридичних осіб 1714,78грн.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити, з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство «Три Ш» зареєстроване Виконавчим комітетом Криворізької міської ради 11.10.2001р. та перебуває на податковому обліку в Південній МДПІ у м.Кривому Розі, як платник податків, зборів та обовязкових платежів, що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи №2547 від 11.10.01р. та Довідкою про взяття на облік платника податків №953 від 13.10.09р.

Згідно податкових декларацій з податку на додану вартість №35797 від 22.06.09р. та №45962 від 20.07.09р. відповідач має заборгованість із самостійно визначених зобовязань у сумі 827,51грн.

Відповідно до податкової декларації з податку на прибуток №51049 від 19.08.09р. відповідач має заборгованість із самостійно визначених зобовязань за 1 квартал 2009р. у сумі 829грн.

Згідно податкового розрахунку комунального податку №51052 від 07.08.09р. відповідач має заборгованість із самостійно визначених зобовязань у сумі 10,90грн.

Відповідно до декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності №1220 від 26.01.09р. відповідач має заборгованість із самостійно визначених зобовязань у сумі 1714,78грн.

Згідно з розрахунком податкового боргу ПП «Три Ш» станом на 15.10.2009р. податковий борг відповідача складає 3382,19грн., який складається з податку на додану вартість 827,51грн., податку на прибуток приватних підприємств 829грн., комунального податку 10,90грн., орендної плати за землю з юридичних осіб 1714,78грн.

Згідно з вимогами ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу були виставлені перша податкова вимога №1/448 від 03.07.2009р. і друга податкова вимога № 2/517 від 07.08.2009р., які були отримані представником відповідача Стрельченко під підпис 15.07.09р. та 15.08.09р. Доказів про оскарження яких в адміністративному, чи в судовому порядку відповідачем не надано.

Відповідно до ч.1 ст.67 Конституції України, кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Стаття 14 вказаного Закону передбачає, що до переліку загальнодержавних податків належить, зокрема, податок на додану вартість, податок на прибуток, комунальний податок, земельний податок.

Згідно ч.1 ст.14 Закону України «Про плату за землю» платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Стаття 17 вказаного Закону передбачає, що податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно ст.27 вказаного Закону контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюється органами державної податкової служби.

Згідно абз.а пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно аб.1 пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 зазначеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Будь-які активи платника податків в силу п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" являються джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення.

Згідно з п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» датою виникнення податкових зобов'язань з поставки товарів (робіт, послуг) вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше, або дата зарахування коштів від покупця (замовника) на банківський рахунок платника податку як оплата товарів (робіт, послуг), що підлягають поставці.

Згідно пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт порушення відповідачем вимог Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» доведений.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов прокурора Центрально-міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до приватного підприємства «Три Ш» про звернення стягнення на активи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Центрально-міського району м.Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до приватного підприємства «Три Ш» про звернення стягнення на активи задовольнити.

Стягнути шляхом звернення стягнення на активи приватного підприємства «Три Ш» на користь державного бюджету в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 3382,19грн. (три тисячі триста вісімдесят дві гривні 19коп.), з яких: податок на додану вартість у сумі 827,51грн. на р/р 31118029700026, код платежу 14010100, одержувач УДК у Центрально-Міському районі у м.Кривому Розі, код ОКПО 24237497, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; податок на прибуток приватних підприємств у сумі 829грн. на р/р 31116009700026, код платежу 1102100, одержувач УДК у Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, код ОКПО 24237497, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012; комунальний податок у сумі 10,90грн. на р/р 33210828700026, код платежу 16010200, одержувач УДК у Центрально-Міському районі у м.Кривому Розі, код ОКПО 24237497, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012; податок з орендної плати з юридичних осіб у сумі 1714,78грн. на р/р 33215812700026, код платежу 13050200, одержувач УДК у Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу, код ОКПО 24237497, банк одержувача УДКУ у Дніпропетровській обл., МФО 805012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова виготовлена у повному обсязі 15.06.2010р

Суддя <(підпис) >

< Список >

< Список >

< Список >Н.В. Турлакова

< суддя учасник колегії >

< ПІБ Судді >

< ПІБ Судді >