Ухвала суду № 103012805, 20.01.2022, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 січня 2022 року Справа № 280/9413/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглядаючи у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області (71400, Запорізька область, Великобілозерський район, с. Велика Білозерка (частина 1 села), вул. Центральна, буд.125, код ЄДРПОУ 25217686)

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області (далі – відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправною бездіяльність Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області щодо розгляду заяви про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність;

зобов`язати Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області повторно розглянути клопотання № 2940/06-04-1/Ж від 06.08.2021 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та прийняти відповідне рішення.

Ухвалою суду від 01.11.2021 відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

Відповідач подав до суду клопотання про закриття провадження у справі вх. № 70391 від 30.11.2021. Вказує, що на теперішній час бездіяльність відповідача щодо неприйняття рішення за клопотанням позивача відсутня, оскільки виправлена самим відповідачем, про що свідчить рішення №19 від 23.10.2021 року. Просить закрити провадження у справі, на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Вирішуючи питання про закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Так, представник відповідача просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що предметом позову є оскарження бездіяльності Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області щодо розгляду заяви ОСОБА_1 № 2940/06-04-1/Ж від 06.08.2021 про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність.

При цьому, представник відповідача посилається на те, що на пленарному засіданні двадцять сьомої сесії, яке відбулось 23.11.2021 року, відповідачем було прийнято рішення №19, згідно пункту 1, якого позивачу відмовлено в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, 2,00 га, із складу земельної ділянки площею 2,0000 га, кадастровий номер 2321188400:05:002:0094, яка розміщена на території Великобілозерської сільської територіальної громади.

Дослідивши копію вказаного рішення судом встановлено, що воно прийняте за результатами розгляду клопотання ОСОБА_1 від 30.09.2021 № 3553/02-29.

Доказів прийняття рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 06.08.2021 не надано.

Тож, рішення, на яке посилається відповідач прийняте за результатами розгляду іншої заяви позивача, ніж та, про яку йдеться у позовній заяві.

Таким чином, на момент розгляду даної справи, заява ОСОБА_1 № 2940/06-04-1/Ж від 06.08.2021 не розглянута у встановленому порядку, тобто оскаржуване порушення прав позивача не було виправлене суб`єктом владних повноважень.

Враховуючи викладене, підстави для задоволення клопотання представника відповідача та закриття провадження у справі за п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України відсутні.

Керуючись ст.ст.47, 189, 238, 241, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Великобілозерської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області про закриття провадження у справі, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.Я. Максименко