
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
м. Вінниця
24 січня 2022 р. Справа № 127/27628/21
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Шаповалова Тетяна Михайлівна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
18.10.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з адміністративним позовом до Міністерства юстиції України Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області адміністративну від 22.10.2021 року справу за вказаним позовом передано на розгляд до Вінницького окружного адміністративного суду на підставі п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України.
15.12.2021 року до Вінницького окружного адміністративного суду з Вінницького міського суду Вінницької області надійшла вказана справа.
Ухвалою суду від 21.12.2021 року даний адміністративний позов залишено без руху та встановлено 10-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме:
надання доказів оплати судового збору в розмірі 908 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Вінниці/, м. Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38054707, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, р/р 34318206084001, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача, Вінницький окружний адміністративний суд) та надання доказів сплати судового збору у розмірі 908 грн. або надання доказів звільнення позивача від сплати судового збору;
надання суду належним чином завіреної копії паспорту чи іншого документу, що посвідчує особу позивача, копію ідентифікаційного номеру
уточнення суб`єктивного складу відповідачів та / або привести позовні вимоги у відповідність до заявленого складу відповідачів;
заяви з зазначенням власного реєстраційного номеру облікової картки платника податків та відомостей, які вказані у пункті 2 частини 5 статті ст. 160 КАС України стосовно відповідача;
надання до позовної заяви її копій відповідно до кількості учасників справи.
надання рішення комісії Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції щодо відбування покарання у Державній установі "ЗАМКОВА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 58)" або підстав неможливості надання такого рішення.
Ухвалу суду від 21.12.2021 року було направлено Державній установі "ЗАМКОВА ВИПРАВНА КОЛОНІЯ (№ 58)", за адресою: вул. Гагаріна, 2, м. Ізяслав, Хмельницька область, 30300, для вручення засудженому ОСОБА_1 , який є позивачем у справі.
Вказану ухвалу суду отримано 28.12.2021 року, що підтверджується розпискою адресата про одержання ухвали суду, тобто останнім днем для усунення недоліків був 07.01.2022 року.
Судом встановлено, що 24.01.2022 року позивач вимоги ухвали від 21.12.2021 року про залишення позовної заяви без руху не виконав. Жодних заяв щодо продовження строків усунення недоліків до суду не надходило.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, вона повертається позивачеві.
Вирішуючи питання щодо повернення позовної заяви, судом враховано терміни доставки поштових відправлень та, 24.01.2022 року констатовано відсутність надходжень на адресу суду поштової кореспонденції від позивача з приводу усунення недоліків позовної заяви.
Разом з тим роз`яснюю, що згідно положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна
Судове рішення № 103004436, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 24.01.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27628/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: