Ухвала суду № 103002219, 01.02.2022, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/15835/21

У Х В А Л А

01 лютого 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Якимець О.І., за участю секретаря судового засідання Карпишиної К.С., вирішуючи у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Києві питання про прийняття заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог поданої у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору недійсним,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 16 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про визнання кредитного договору недійсним. Призначено підготовче засідання, яке неодноразово відкладалося з поважних причин.

26 січня 2022 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про збільшення позовних вимог, разом з примірником такої заяви та додатками до неї для учасників справи.

У підготовче засідання учасники справи не з`явились, належним чином повідомлялись про дату, час та місце цього засідання.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності осіб, що не з`явились.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Частиною 5 ст. 49 ЦПК України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Позивач, подавши до суду заяву про збільшення позовних вимог, доказів направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи, суду не надав, тому в силу вимог частини п`ятої статті 49 ЦПК України суд не приймає до розгляду таку заяву та повертає її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 258-260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Роз`яснити, що відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» Цивільного процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 18 червня 2020 року № 731-ІХ, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала підписана суддею, що вважається днем її проголошення, 01 лютого 2022 року.

Суддя О.І. Якимець