
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/287/22
Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства “Юніон Трейд Плюс” про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮК Фреш Маркет” заборгованості в сумі 29860,13 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -
ВСТАНОВИВ:
03.02.2022 року до господарського суду Одеської області надійшла заява Приватного підприємства “Юніон Трейд Плюс” про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮК Фреш Маркет” (боржника) заборгованості за договором поставки № Юн/857 від 23.06.2017 р. в сумі 29860,13 грн. та судового збору в сумі 227,00 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням Товариством з обмеженою відповідальністю “ЮК Фреш Маркет” умов вказаного договору в частині повної та своєчасної оплати за поставлені товари на суму 29860,13 грн.
Положеннями п. 1.1 договору від 23.06.2017 р. сторони передбачили, що постачальник бере на себе зобов`язання поставити, а покупець прийняти та оплатити за умовами цієї угоди продукти харчування ТМ “Нестлє”, “Торчин”, “Світоч”, “Мівіна”, “Бистров”. Докладний перелік товару зазначається в накладних на поставку товару.
Згідно п. 1.2 договору від 23.06.2017 р. товар, який постачається покупцеві з дати підписання цієї угоди і пізніше, вважається поставленим на умовах цього договору, якщо інше не зазначено у відповідних накладних.
В п. 2.1 договору від 23.06.2017 р. передбачено, що ціни товарів вказані в накладних на поставку, які є невід`ємною частиною цієї угоди. Якщо поставка товару покупцеві здійснюється постачальником, то вартість перевезення включається до ціни товару.
За умовами п. 2.2 договору від 23.06.2017 р. оплата товару здійснюється на умовах відстрочення платежу на 7 календарних днів з моменту постачання товару.
Відповідно до п. 2.3 договору від 23.06.2017 р. покупець має право зменшити суму оплати за товар на вартість повернутого товару. За наявності зустрічних однорідних грошових вимог сторони можуть здійснити їх взаємозалік шляхом підписання відповідного акту.
Положеннями п. 2.4 договору від 23.06.2017 р. визначено, що кожна зі сторін має право вимагати проведення звіряння розрахунків. У разі ухилення однієї сторони від підписання акту звіряння розрахунків, інша сторона має право надсилати цей акт листом з повідомленням про вручення. Якщо протягом 10 днів з моменту отримання акту відправникові не буде надіслано підписаного акту або заперечень до нього, він вважається підписаним в редакції відправника.
Приймання товару здійснюється на складі покупця спільно представниками обох сторін. Факт отримання товару покупцем підтверджується підписом представника покупця на накладній, який засвідчується печаткою чи штампом, зразки відбитків яких наведені у додатку 1 до цього договору, або уповноваженої особи, яка надала довіреність на отримання товару. Якщо покупець працює без печатки (штампа) надання довіреності є обов`язковим (п. 3.4 договору від 23.06.2017 р.).
Пунктом 6.1 договору від 23.06.2017 р. передбачено, що в разі, якщо покупця не влаштовують темпи реалізації товару, він має право повернути неліквідний товар постачальникові. Повернення здійснюється за умови, що збережено його товарний вигляд і до закінчення терміну придатності лишилося не менш, ніж 1 місяць, а для товарів з терміном придатності 120 днів і менше - 3 тижні.
Згідно п. 10.1 договору від 23.06.2017 р. термін дії цього договору з моменту підписання і до 31 грудня 2017 р. Якщо до закінчення договору жодна із сторін не повідомить іншу про своє бажання розірвати договірні стосунки з його закінченням, договір вважається продовженим кожного разу ще на 1 календарній рік - до 31 грудня відповідного року.
Так, за ствердженнями заявника, постачальником було виконано свої зобов`язання за договором та поставлено товар в обсязі та асортименті, обумовленому наступними накладними: від 22.11.2021 р. № 382201351 на суму 1963,40 грн., від 22.11.2021 р. № 382197731 на суму 937,28 грн., від 24.11.2021 р. № 382551751 на суму 2355,87 грн., від 24.11.2021 р. № 382532941 на суму 2494,56 грн., від 24.11.2021 р. № 382527911 на суму 2910,02 грн., від 25.11.2021 р. № 382723291 на суму 4096,40 грн., від 25.11.2021 р. № 382723751 на суму 2464,32 грн., від 25.11.2021 р. № 382684241 на суму 6963,51 грн., від 29.11.2021 р. № 383171701 на суму 1506,84 грн., від 29.11.2021 р. № 383170581 на суму 3468,58 грн., від 29.11.2021 р. № 383131891 на суму 2032,89 грн., при цьому строк оплати встановлений договором з відстрочкою платежу 7 календарних днів з моменту поставки товару. За ствердженнями заявника, покупець порушив дані зобов`язання, з огляду на що його заборгованість перед постачальником за договором поставки № Юн/857 від 23.06.2017 р. складає 29860,13 грн., чим порушено умови вказаного договору поставки.
Також на підтвердження наведених в заяві обставин заявником надано засвідчені копії договору поставки № Юн/857 від 23.06.2017 р., товарно-транспортних накладних від 22.11.2021 р. № 382201351 на суму 1963,40 грн., від 22.11.2021 р. № 382197731 на суму 937,28 грн., від 24.11.2021 р. № 382551751 на суму 2355,87 грн., від 24.11.2021 р. № 382532941 на суму 2494,56 грн., від 24.11.2021 р. № 382527911 на суму 2910,02 грн., від 25.11.2021 р. № 382723291 на суму 4096,40 грн., від 25.11.2021 р. № 382723751 на суму 2464,32 грн., від 25.11.2021 р. № 382684241 на суму 6963,51 грн., від 29.11.2021 р. № 383171701 на суму 1506,84 грн., від 29.11.2021 р. № 383170581 на суму 3468,58 грн., від 29.11.2021 р. № 383131891 на суму 2032,89 грн., а також копії податкових накладних.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши заяву Приватного підприємства “Юніон Трейд Плюс” про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮК Фреш Маркет” заборгованості за договором поставки № Юн/857 від 23.06.2017 р. в сумі 29860,13 грн., суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, а також положення ст. ст. 11, 16, 525, 526, 530, 712 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги щодо стягнення суми заборгованості за поставлені товари за договором поставки № Юн/857 від 23.06.2017 р. підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147-148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Н А К А З А В:
1. СТЯГНУТИ з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮК Фреш Маркет” (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 35, корпус 3, приміщення 2; код ЄДРПОУ 41233523) на користь Приватного підприємства “Юніон Трейд Плюс” (65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 12; код ЄДРПОУ 36288188) заборгованість за поставлені товари в сумі 29860/двадцять дев`ять тисяч вісімсот шістдесят/грн. 13 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 227/двісті двадцять сім/грн. 00 коп.
Стягувач: Приватне підприємство “Юніон Трейд Плюс” (65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд. 12; код ЄДРПОУ 36288188).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЮК Фреш Маркет” (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, буд. 35, корпус 3, приміщення 2; код ЄДРПОУ 41233523).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: _____.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст.12 Закону України „Про виконавче провадження” №1404-VIII від 02.06.2016р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _______.
Суддя Петров Володимир Степанович
Судове рішення № 102997760, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/287/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: