
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"07" лютого 2022 р. м. Одеса № 916/274/22
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
розглянувши матеріали за вх. №288/22 від 02.02.2022
за позовом Одеського національного медичного університету (65082, Одеська обл., місто Одеса, провулок Валіховський, будинок 2; код ЄДРПОУ 02010801)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЬОРСТ МЕДІКАЛ АСІСТАНС» (65013, Одеська обл., місто Одеса, Миколаївська дорога, будинок 144; код ЄДРПОУ 41491882)
про стягнення 140 502,02 грн,
ВСТАНОВИВ:
Одеський національний медичний університет звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЬОРСТ МЕДІКАЛ АСІСТАНС», в якому просить стягнути з відповідача 140 502,02 грн, з яких: 101 393,52 грн заборгованості з орендної плати, 21 959,09 грн пені, 11 888,00 грн експлуатаційних видатків, 3671,48 грн земельного податку, 1589,93 грн витрат за теплопостачання.
В обґрунтування вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань зі своєчасної сплати орендної плати за Договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 30.10.2014 р.
Оглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В якості доказів направлення позовної заяви учасникам справи позивач надав фіскальні чеки від 02.02.2022.
Однак, суд наголошує, що належним доказом направлення позову у відповідності до вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України є оригінал або копія опису цінного листа, адресованого учасникові справи, з конкретним переліком вмісту такого листа, який містить, зокрема, відомості про додатки до позову (найменування документів), а також чек, яким оплачено послуги відділення поштового зв`язку.
Таким чином, у якості належних доказів направлення матеріалів позовної заяви з додатками учасникам справи до суду має бути надано опис вкладення та розрахунковий документ.
Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що опис вкладення має відповідати вимогам пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 № 270 й містити, зокрема, номер поштового відправлення.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено, що у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня становить 2481,00 грн.
Як вбачається із позовних вимог, позивачем заявлено майнову вимогу про стягнення 101 393,52 грн заборгованості з орендної плати, 21 959,09 грн пені, 11 888,00 грн експлуатаційних видатків, 3671,48 грн земельного податку, 1589,93 грн витрат за теплопостачання. Отже загальний розмір стягуваної суми становить 140 502,02 грн.
Таким чином, за подання до господарського суду позовної заяви позивач мав сплатити 2481,00 грн судового збору та надати до суду відповідні докази сплати.
Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву (вх. №288/22 від 02.02.2022) Одеського національного медичного університету - залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду:
- належних доказів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (з урахуванням вимог даної ухвали);
- доказів сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набрала законної сили 07.02.2022 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 102997759, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/274/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: