Рішення № 102995770, 26.01.2022, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 133/2864/20

Провадження № 2/133/137/22

РІШЕННЯ

Іменем України

26.01.2022 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Корбут Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Самгородоцької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі на право на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,33 га, що розташована на території Миколаївської сільської ради. Вона є єдиною спадкоємицею майна чоловіка першої черги за законом, спадщину у встановлений законом строк прийняла, звернувшись із відповідною заявою до державного нотаріуса.

Позивач не має можливості оформити спадкові права на земельну ділянку, оскільки відсутній документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями на розгляд судді Кучерук І.М. надійшла вказана вище справа.

Ухвалою суду від 19.07.2021 справу прийнято до свого провадження та її розгляд призначено за правилами загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 15.11.2021 закрито підготовче провадження, замінено Миколаївську сільську раду її правонаступником - Самгородоцькою сільською радою.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просить слухати справу у їхню відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просить слухати справу у його відсутність.

Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши докази вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_2 (а.с.4,12).

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 01.06.2005 за позивачем визнано право власності на господарські споруди - сараю «В», сарай «в», паркан, літню кухню «Г» та частину жилого будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 67,8 кв. м (а.с.5). Додатковим рішенням суду від 06.12.2005 за ОСОБА_1 визнано право власності на Ѕ частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 загальною площею 67,8 кв. м з по господарськими будівлями - сараєм «В», сараєм «в», літньою кухнею «Г», парканом (а.с.6). Відповідно до реєстраційного посвідчення від 10.02.2006 за ОСОБА_1 зареєстровано Ѕ будинковолодіння за АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим 21.03.2006 державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №1-204, після смерті ОСОБА_2 земельну ділянку для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства площею 0,6680 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради, успадкувала дружина померлого ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно з довідкою начальника відділу у Козятинському районі ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області Рішан Ярослав Володимирович дійсно набув право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 0521485400:04:004:0057, призначену для ведення особистого селянського господарства, що посвідчується державним актом на право власності на землю серії ВН від 23.09.2004, складеного на підставі розпорядження Козятинського РДА №8 від 12.01.2004. Зазначений державний акт не був виданий у зв`язку зі смертю власника і відсутній у місцевому фонді документації із землеустрою, яка зберігається у відділі (а.с.11).

Відповідно до додатку до розпорядження голови Козятинської райдержадміністрації від 12.01.2004 №8 під номером 37 зазначений ОСОБА_2 , номер ділянки НОМЕР_1 , площа 0,33 га (а.с.9-10).

У п.3.5. інформаційного листа ВССУ від 16.05.2013 №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно із ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд приходить до висновку, що позивач набула в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,33 га для ведення особистого селянського господарства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 328, 1216, 1218 ЦК України, ст.ст. 206, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації земельної ділянки площею 0,33 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 0521485400:04:004:0057, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Самгородоцька сільська рада, місцезнаходження: вул. Миру, 48, с. Самгородок, Хмільницький район, Вінницька область, ЄДРПОУ 04328418.

Суддя І.М. Кучерук