Рішення № 10299418, 09.06.2010, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
09.06.2010
Номер справи
15/33-443
Номер документу
10299418
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"09" червня 2010 р.Справа № 15/33-443

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б.

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ, 1, 01001 в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків Тернопільської області", вул. Ст. Бандери, 37, м. Чортків, Тернопільської області, 48500

до Малого приватного підприємства "Явір", вул. Незалежності, 74/4, м. Чортків, Тернопільська область, 48501

про звернення стягнення на заставне майно на суму 182.544,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.03.2010р. становить 1.456.774,70 грн., а саме земельну ділянку загальною площею 0,10 га, що знаходиться по вул. Мостова-бічна, 6 в м. Тернополі

за участю представників сторін:

позивача:           головний юрисконсульт Виннічик Іван Миколайович –довіреність ВМК № 642210 від 28.10.2009р.;

відповідача :          не з'явився.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ,1, звернулося з позовом в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків Тернопільської області", вул. Ст. Бандери, 37, м. Чортків, Тернопільської області, до Малого приватного підприємства "Явір", вул. Незалежності, 74/4, м. Чортків, Тернопільська область, про звернення стягнення на суму 182.544,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.03.2010р. становить 1.456.774,70 грн. ( з врахуванням Уточнення до позовної заяви № 128 від 12.04.2010р.).

Сторони відповідно до ст. 64 ГПК України повідомлені про місце і час розгляду справи.

В розпочатому судовому засіданні учаснику судового процесу роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 811 ГПК України.

За відсутності клопотання сторін технічна фіксація судового процесу не здійснювалася.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач проти позовних вимог заперечив, посилаючись на те, що банком не надано доказів наявності у нього індивідуальної ліцензії Національного банку України на право надання кредиту в іноземній валюті МПП "Явір", для підтвердження законності укладення кредитного договору. Також звертає увагу суду на те, що у матеріалах справи відсутні первинні документи, які б засвідчували факт надання кредиту Банком Підприємству. Подані банком платіжні доручення засвідчують лише факт сплати МПП "Явір" грошових коштів своїм контрагентам, а не факт надання кредиту банком підприємству. Просить в позові відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне:

Статтею 1 ГПК України передбачено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до ст. 2 ГПК України господарський суд порушує провадження у справі за позовами, зокрема підприємств і організацій, які звертаються до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

За змістом положень вказаних норм, правом на пред’явлення позову до господарського суду наділені, зокрема юридичні та фізичні особи - підприємці, а суд шляхом вчинення провадження у справі здійснює захист осіб, права та охоронювані законом інтереси яких порушені або оспорюються.

Пунктом 2 статті 20 Господарського кодексу України встановлено, що кожний суб’єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів.

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ,1, є юридичною особою, а тому наділений правом на звернення до суду за захистом своїх прав.

Як вбачається із матеріалів справи, між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) (Банк) та Малим приватним підприємством "Явір", вул. Незалежності, 74/4, м. Чортків, Тернопільська область, (Позичальник) 24.03.2006 року укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 04-11/28, відповідно до якого Банк надає Позичальнику кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в сумі, яка не може перевищувати 158.000 доларів США (ліміт кредитної лінії) на умовах, передбачених цим договором, далі кредит або кредитна лінія. Ліміт кредитної лінії зменшується за наступним графіком: з 01 березня 2009 року ліміт встановлюється в сумі 100.000,00 дол. США; з 22 березня 2009 року ліміт встановлюється сумі 0,00 доларів США. (п. 2.1. договору).

Дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту –"23" березня 2009 року.

Кредит надається Позичальнику із наступним цільовим призначенням: для придбання будівельних матеріалів та оплати послуг по будівництву багатоквартирних житлових будинків з вбудованими автостоянками (п. 2.3. договору).

У відповідності до п. 3.2. договору відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактично щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами у розмірі 13 відсотків річних у валюті кредиту.

Відповідно до вимог ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності до Закону України "Про іпотеку", іпотека - вид забезпечення виконання зобов'язання нерухомим майном, що залишається у володінні і користуванні іпотекодавця, згідно з яким іпотекодержатель має право в разі невиконання боржником забезпеченого іпотекою зобов'язання одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки переважно перед іншими кредиторами цього боржника у порядку, встановленому цим Законом.

На забезпечення виконання кредитного договору сторонами укладено іпотечний договір від 24.03.2006р., посвідчений приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Березій З.А. за реєстровим № 3009, відповідно до умов якого та згідно ст. 589 ЦК України, у випадку невиконання Боржником своїх зобов'язань по Кредитному договору (Основне зобов'язання) Позивач набуває право на звернення стягнення на земельну ділянку площею 0,10 га, цільове призначення (використання) якої: житлових, житлово-будівельних, гаражно-будівельних кооперативів; під розташування багатоквартирного житлового будинку, що знаходиться по вул. Мостова-бічна, 6 в м. Тернополі, кадастровий № 6110100000120140012, та належить Малому приватному підприємству "Явір", вул. Незалежності, 74/4, м. Чортків, Тернопільська область.

Кредитні відносини, згідно ст.ст. 345, 346 Господарського кодексу України, здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов'язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Як випливає із матеріалів справи, позивач взяті на себе зобов’язання виконав, суму кредиту за придбані будматеріали та оплату послуг перерахував, про що свідчать меморіальні ордери № 976 від 28.03.2006р., № 975 від 29.03.2006р., № 985 від 30.03.2006р., № 000 від 04.04.2006р., № 011 від 05.04.2006р., № 062 від 25.04.2006р. та № 064 від 26.04.2006р..

Відповідно до положень статей 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлений строк (термін) його виконання та вимог цього Кодексу, інших активів цивільного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

У відповідності до ч. 2 ст. 193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач взятих на себе зобов'язань не виконав, і станом на день розгляду спору, непогашеними є 182.544,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.03.2010р. становить 1.456.774,70 грн., із яких 158.000 доларів США (1.260.903,20 грн.) заборгованості за користування кредитом та 24.544,07 дол. США (195.871,50 грн.) заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом. Зазначена сума заборгованості підтверджена сторонами актами звірки розрахунків, які підписані представниками сторін без заперечень.

Відповідно до ст.ст. 1047, 1048, 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов’язаний повернути суму кредиту та сплатити проценти до дня повернення кредиту.

Згідно ст. 1049 ЦК України кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми на банківський рахунок кредитора.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України).

У відповідності до ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи, що відповідач станом на день розгляду спору не надав суду доказів погашення заявленої до стягнення суми кредиту, відсотків за користування кредитом, пені та штрафу суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ, 1, в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків Тернопільської області", вул. Ст. Бандери, 37, м. Чортків, Тернопільської області, щодо стягнення з Малого приватного підприємства "Явір", вул. Незалежності, 74/4, м. Чортків, Тернопільська область, 182.544,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.03.2010р. становить 1.456.774,70 грн., із яких 158.000 доларів США (1.260.903,20 грн.) заборгованості за користування кредитом та 24.544,07 дол. США (195.871,50 грн.) заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, такими, що підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені, підтверджені документально.

Заперечення відповідача судом до уваги не приймаються, як необґрунтовані.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене керуючись ст.ст. 49, 82, 84 ГПК України, Господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Малого приватного підприємства "Явір", вул. Незалежності, 74/4, м. Чортків, Тернопільська область, код 30003901 на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", вул. Шевченка, 12, м. Київ, 1, в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Чортків Тернопільської області", вул. Ст. Бандери, 37, м. Чортків, Тернопільської області, код 25350633 –182.544,07 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.03.2010р. становить 1.456.774,70 грн., із яких 158.000 доларів США (1.260.903,20 грн.) заборгованості за користування кредитом та 24.544,07 дол. США (195.871,50 грн.) заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 14.567 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Рішення господарського суду набирає законної сили в десятиденний строк з дня його прийняття (підписання рішення).

4.Накази видати стягувачам після набрання судовим рішенням законної сили.

5.На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення "25" червня 2010 року через місцевий господарський суд.

          Суддя                                                                                          

Часті запитання

Який тип судового документу № 10299418 ?

Документ № 10299418 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10299418 ?

Дата ухвалення - 09.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10299418 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10299418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10299418, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 10299418, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 09.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 10299418 відноситься до справи № 15/33-443

Це рішення відноситься до справи № 15/33-443. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10299417
Наступний документ : 10299419