Ухвала суду № 102991632, 07.02.2022, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/507/21

Провадження №1-кп/190/15/22

УХВАЛА

07 лютого 2022 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кудрявцевої Ю.В.

при секретарі Пронській Т.В.

за участю:

прокурора Хваля А.В.

представника потерпілої Ліненка О.А.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Гузь Т.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні П`ятихатського районного судуДніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи, яке виклав у письмовій формі. Своє клопотання прокурор обґрунтував тим, що під час проведення досудового розслідування була проведена така експертиза, але експерту не було надано всі медичні документи потерпілої ОСОБА_2 , а відтак експертом при наданні висновку вони не були враховані.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали провадження, вважає, що заявлене клопотання необхідно задовольнити і по справі необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту П`ятикатського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Керуючись ст. 332 Кримінального процесуального кодексу України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

По кримінальному провадженню стосовно ОСОБА_1 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначити додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту П`ятикатського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово- медичної експертизи» ДОР».

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи маються на тілі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх ступінь тяжкості, характер, локалізація, давність і механізм спричинення ?

- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?

- Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?

- Чи можуть відповідати виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_2 даті їх заподіяння, тобто 08.10.2018 року ?

- Чи могли виникнути у ОСОБА_2 дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?

В розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження, медичну карту та історію хвороби потерпілої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.384 КК України за неправдивий висновок і за ст. 385 КК України, - за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Експертизу провести у розумні строки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області Кудрявцева Ю.В.