
Справа № 190/83/22
Провадження №2/190/142/22
УХВАЛА
01 лютого 2022 року м. П`ятихатки
Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В. розглянувши позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом спадкодавця,
в с т а н о в и л а:
АТ КБ «Приватбанк» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом спадкодавця у сумі 9922,96 грн..
Розглянувши подану позовну заяву, прихожу до висновку, що вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовну вимогу майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, в якому позов подано до суду, що згідно ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік» становить 2 481,00 грн.
Позовна заява АТ КБ «Приватбанк» надійшла до суду 18 січня 2022 року, а згідно інформації про відправлення, яке міститься на поштовому конверті, дата відправки позовної заяви – 08 січня 2021 року.
Позивачем АТ КБ «Приватбанк» до позовної заяви долучено платіжене доручення про сплату судового збору у 2270 грн., що є меншим визначеного законом розміру.
Оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених цивільно процесуальним законодавством, заява підлягає залишенню без руху та наданню позивачу терміну для усунення недоліків, а саме –доплатити судовий збір з урахуванням вже сплаченої суми судового збору, а саме у розмірі 211 грн.
Керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом спадкодавця - залишити без руху, зобов`язавши позивача усунути виявлені недоліки.
Встановити строк для виконання вимог ухвали десять дні з дня її отримання.
У разі не виправлення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Фирса
Судове рішення № 102983776, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/83/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: