
Справа № 182/5723/20
Провадження № 1-кп/0182/134/2022
У Х В А Л А
07.02.2022 м. Нікополь
Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі
головуючого -судді: Клименко І.В.,
суддів Кобеляцької-Шаховал І.О.,
Багрової А.Г.,
секретар судового засідання Степанова О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2020 за № 12020040340001800 по обвинуваченню
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Нікополь, Дніпропетровської області, який не має місця реєстрації, фактично мешкає у АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.1 ч.2 ст. 115, п.13 ч.2 ст. 115 КК України
за участю сторін судового провадження
прокурора Потапенка Д.Р.,
обвинуваченого ОСОБА_1 (в режимі ВКЗ з ДУВП №4),
представника потерпілої Чуприни Т.Ю.,
в с т а н о в и в:
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження від 11.07.2020 за № 12020040340001800 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.1 ч.2 ст. 115, п.13 ч.2 ст. 115 КК України.
Щодо обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк дії якого було продовжено до 08.02.2022.
Захист інтересів обвинуваченого за призначенням здійснює адвокат Дятлов А.М.
Справа призначена до розгляду на 07.02.2022 о 12.00 год., однак захисник Дятлов А.М. у зв`язку із зайнятістю в Дніпровському апеляційному суді не може бути присутнім у судовому засіданні на вказаний час.
Оскільки строк дії ухвали про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому закінчується 08.02.2022, а захисник обвинуваченого не має змоги прибути у судове засідання, виникла необхідність у забезпеченні обвинуваченого захисником на окреме судове засідання.
Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту інтересів обвинуваченого направлена адвокат Івріна І.Л., яка надала суду доручення для здійснення захисту за призначенням № 004-0079349 від 04.02.2022.
Прокурор проти допуску до участі в судовому засіданні адвоката Івріну І.Л. не заперечував, оскільки існує потреба у проведенні невідкладеної процесуальної дії - вирішення питання про продовження строків тримання під вартою щодо обвинуваченого.
Вислухавши думку сторін судового провадження, суд враховує наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 53 КПК України суд може залучати захисника для проведення окремої процесуальної дії виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні цієї процесуальної дії.
Захисник Дятлов А.М. не може прибути до суду, але є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії - вирішення питання про продовження строків тримання під вартою щодо обвинуваченого, тому суд вважає за необхідне залучити захисника на окреме судове засідання.
Оскільки регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту інтересів обвинуваченого направлена адвокат Івріна І.Л., тому суд вважає за необхідне залучити цього захисника.
Керуючись ч.1 ст. 52, ч.1 ст. 53 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Допустити до участі на окреме судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 п.1 ч.2 ст. 115, п.13 ч.2 ст. 115 КК України в якості захисника обвинуваченого адвоката Івріну І.Л.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.В. Клименко
Судді І.О. Кобеляцька-Шаховал
А.Г. Багрова
Судове рішення № 102991513, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/5723/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: