Ухвала суду № 102990655, 04.02.2022, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1164/21

Провадження № 2/459/618/2021

У Х В А Л А

судового засідання

04 лютого 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого- судді Новосада М.Д.

при секретарі Канюки В.Р.

з участю:

представника відповідача Мацея М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді справу за правилами загального позовного провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за вказаним позовом.

01.12.2021 представник відповідача подав суду письмове клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи для вирішення ряду питань, що стосуються правильності нарахування заборгованості по спірному кредитному договору.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник позивача заперечив щодо призначення експертизи по справі.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи вище наведене, вислухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для об`єктивного вирішення спору необхідно призначити економічну експертизу.

Оскільки клопотання про призначення експертизи заявлено представником позивача, тому суд вважає за необхідне провести оплату вартості експертизи за рахунок відповідача.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст.103, 252 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи вірно нараховано/розраховано у розрахунку заборгованості до позовної заяви АТ КБ «ПриватБанк» 3% річних від простроченої суми за період з 05.06.2013 по 02.12.2020 за кредитним договором №CGZ0GK00000061 від 07.03.2008.

Оплату за проведення даної експертизи слід провести за рахунок відповідача.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивих відомостей та за відмову від проведення експертизи за ст.ст.384,385 КК України .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу суду, в частині зупинення провадження, може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя: М. Д. Новосад