Ухвала суду № 102990282, 07.02.2022, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/1642/21

Провадження № 2/317/59/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ткаченко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Чуйко О.С.,

представника відповідача, адвоката Безуглої А.В.,

представника відповідача, адвоката Димитрашка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2021 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Запорізької обласної державної адміністрації, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Ухвалою суду від 03.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 06.09.2021 замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - службу у справах дітей та сім`ї Запорізької обласної державної адміністрації на належну - виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування.

Ухвалою суду від 09.12.2021 закрито підготовче провадження по цивільній справі та призначено судове засідання по суті на 07.02.2022.

19.01.2022 через канцелярію суду від представника позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явилася, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином.

Представник виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, в матеріалах справи містяться пояснення, за змістом яких просять суд справу розглядати без участі представника третьої особи за наявними у справі доказами.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

На підставі наведеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що не з`явилися та повідомлялися завчасно і належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Представники відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано письмову заяву про залишення позову без розгляду до першого судового засідання, призначеного для розгляду справи по суті, тобто до початку розгляду справи по суті, а також те, що вона не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, вимог закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 13, 223, 247, 257, 353-355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , третя особа: виконавчий комітет Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення – залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне судове рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.О. Ткаченко