Ухвала суду № 102989092, 07.02.2022, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя в суді і інстанції

Козіна С.М.

Єдиний унікальний № 371/348/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року Ржищівський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді – Козіної С.М.,

секретаря (помічника голови суду) – Кріпак І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 15 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ ПОСЛУГ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

3 лютого 2022 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 15 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ ПОСЛУГ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у якій заявник просить замість невірно зазначеної в резолютивній частині рішення загальної суми задоволених позовних вимог "3 041 грн. 01 коп." вказати - "30 041 грн. 01 коп.".

Судом встановлено, що під час виготовлення вищевказаного рішення допущена описка, а саме: в резолютивній частині рішення невірно зазначено загальну суму задоволених позовних вимог замість "30 041 грн. 01 коп" вказано - "3 041 грн. 01 коп".

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про, що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Згідно з розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Кредитному договору кредитної лінії № № В54/073/18/136/21С3 про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 4 червня 2018 року, у ОСОБА_2 виникла заборгованість по договору перед КС "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ ПОСЛУГ" у розмірі 30 041 грн 01 коп (а.с. 5-5(зворот)).

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку щодо необхідності виправлення описки у тексті рішення Ржищівського міського суду Київської області від 15 грудня 2021 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. 247, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні від 15 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ "ЦЕНТР ФІНАНСОВИХ ПОСЛУГ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , - задовольнити в повному обсязі.

Внести виправлення у резолютивну частину рішення Ржищівського міського суду Київської області від 15 грудня 2021 року, а саме:

- замість невірно зазначеної загальної суми задоволених позовних вимог "3 041 грн. 01 коп." вказати - "30 041 грн. 01 коп".

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала, відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя