Ухвала суду № 102988351, 03.02.2022, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа №740/3018/16-ц

Провадження №6/740/11/22

УХВАЛА

03 лютого 2022 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони стягувача,

встановив:

В заяві АТ «Альфа-Банк» ставиться питання про заміну сторони стягувача у виконавчому листі №740/3018/16-ц від 24 лютого 2017 року, виданого Ніжинським міськрайонним судом, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» судового збору у розмірі 24542 грн. 20 коп,-з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» у зв`язку з переходом до АТ «Альфа-Банк» прав кредитора. Заява обґрунтована тим, що 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк», у зв`язку з чим 15 жовтня 2019 року було затверджено Передавальний акт та визначено, що правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» з 15 жовтня 2019 року є АТ «Альфа-Банк», що підтверджено також протоколом позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15 жовтня 2019 року. Заявник набув права вимоги до боржника ОСОБА_1 згідно вищезазначеного судового збору за рішенням суду. Представник заявника адвокат Стеценко М.В. заявлені вимоги підтримує, просить розглянути справу за відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась без повідомлення причин, клопотання про відкладення розгляду заяви відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із врахуванням доказів по справі судом встановлено слідуюче.

Заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 грудня 2016 року (справа №740/3018/16-ц, провадження №2/740/1003/16), яке набрало законної сили, стягнуто солідарно, зокрема, із ОСОБА_1 користь ПАТ "Укрсоцбанк" 131824 доларів 16 центів США заборгованості за договором кредиту №935/8-126 від 11 квітня 2008 року, що в гривневому еквіваленті становить 3272294 грн. 32 коп, також стягнуто з останньої 24542 грн. 20 коп судового збору.

Заява АТ "Альфа-Банк" стосується заміни сторони стягувача по судовому збору, стягнутого за судовим рішенням із ОСОБА_1 ..

Відповідно до Передавального акту від 11 жовтня 2019 року, затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» №5/2019 від 15 жовтня 2019 року, затвердженого рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» 15 жовтня 2019 року згідно протоколу №4/2019, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк» з 15 жовтня 2019 року.

Докази на підтвердження визнання недійсними вказаних рішень та передавального акту станом на час розгляду заяви відсутні.

Виконання судового рішення є обов`язком відповідача ОСОБА_1 з часу набрання рішення законної сили.

Постановою Ніжинського МРВ ДВС ГТУЮ у Чернігівській області від 12 квітня 2017 року відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа Ніжинського міськрайонного суду №740/3018/16-ц, виданого 24 лютого 2017 року, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 24542 грн. 20 коп.

Докази на підтвердження виконання вказаного вище заочного рішення від 15 грудня 2016 року в частині стягнення судового збору із ОСОБА_1 відсутні.

Із врахуванням викладеного заявник набув права вимоги по виконанню заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 грудня 2016 року в частині стягнення із ОСОБА_1 24542 грн. 20 коп судового збору, що є підставою для заміни сторони стягувача із врахуванням заявлених вимог в порядку ст.442 ЦПК України, відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Також судом враховується, що заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Керуючись ст.ст.247, 442 Цивільного процесуального кодексу України , суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Замінити сторону стягувача по примусовому виконанню заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15 грудня 2016 року по справі №740/3018/16-ц, провадження № 2/740/1003/16, про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ПАТ "Укрсоцбанк" 24542 грн. 20 коп судового збору;-із Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (місцезнаходження-03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 100, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України-23494714).

Копії ухвали надіслати АТ «Альфа-Банк», ОСОБА_1 ..

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя В.Олійник.