Ухвала суду № 102987834, 04.02.2022, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/50/22

Номер провадження 1-в/585/25/22

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

04 лютого 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Євлах О.О.,

за участю:

секретаря- Безручко О.П.

прокурора - Яковенко К.О.,

адвоката - Марченка А.І.

представника лікарні - Подрєз С.М.

особи стосовно якої вирішується заява про зміну примусових заходів- ОСОБА_1 .

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті матеріали до заяви завідуючого 5-м відділенням Комунального некомерційного підприємства Сумської обласної ради «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» лікаря-психіатра Подрєз Сергія Миколайовича, про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , 1983 р.н., -

В С Т А Н О В И В :

До суду, з заявою про зміну примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який був госпіталізований до КНП СОР ОКСЛ Сумської області згідно ухвали Київського районного суду м.Полтава від 03.08.21 року звернувся лікар-психіатр, завідувач 5-м відділенням КНП СОР Подрєз С.М.

Заяву мотивував тим, що ОСОБА_1 , 31.12.2021 року був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП СОР ОКСЛ Сумської області, яка прийшла до висновку, що на теперішній час ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді: «Шизофренія, параноїдна форма. Безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом», на момент огляду не виявляє ознак тяжкого психічного розладу. У ОСОБА_1 значно знизився ступінь його суспільної небезпечності, відпала необхідність лікування в умовах психіатричного закладу. Подальше лікування ОСОБА_1 можливе в умовах амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання під динамічним наглядом психіатра.

У судовому засіданні лікар - психіатр , заяву підтримав та просив її задовольнити, та пояснив, що психічний стан пацієнта на даний час стабільний , він не проявляє жодних ознак небезпеки для себе та оточуючих, лікування має позитивний вплив, маячні ідеї повністю зникли. Подальше лікування можливе в умовах амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місце проживання. Запевнив суд, що він виключає можливість виникнення гострого психічного розладу у пацієнта під впливом алкогольних напоїв чи психічних подразників , оскільки він не схильний до вживання алкогольних напоїв, а за час перебування в лікарні під час провокування його з боку інших пацієнтів поводив себе спокійно. Додав, що гострий психічний розлад у нього може виникнути якщо ОСОБА_1 більше ніж 2 тижні не буде приймати призначені препарати, або отримає інтоксикацію в результаті, якоїсь хвороби . Також зазначив, що приводом звернути увагу на його психічний стан є втрата сну хоча б на одну ніч, що може свідчити про зміну його психічного стану до попереднього.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що перед вчиненням злочину перебував на заробітках в Росії. Там роботодавець і він сам помітили зміни в його психічному стані, оскільки він в той період взагалі не спав. Його звільнили і він повернувся додому. Вдома до злочину перебував тижня два, за цей період також не спав. До лікаря психіатра чи будь - якого іншого лікаря не звертався. Напередодні , до вчинення злочину йому почали приходити думки, що він Бог і він наділений специфічними можливостями. Тому він вирішив убити свою бабу, щоб потім її воскресити. Був госпіталізований. Лікування йому допомагає. На даний час подібних маячних ідей він не має.

Прокурор в судовому засіданні погодився з думкою лікаря-психіатра і вважав, що ОСОБА_1 на даний час не виявляє небезпеки для себе та оточуючих і йому можливо змінити примусові заходи медичного характеру з лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання.

В судовому засіданні адвокат Марченко А.І. не заперечував проти заміни примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 на амбулаторну психіатричну допомогу за місцем проживання.

Судом встановлено, що ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 червня 2016 року визнано, що ОСОБА_1 вчинив суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.1 ст.115 КК України. До ОСОБА_1 застосовано примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із суворим наглядом. (а.с.6-7)

Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22 жовтня 2020 року ОСОБА_1 змінено застосування примусових заходів медичного характеру , призначених ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09.06.2016 року , для подальшого застосування примусових заходів медичного характеру переведено у заклад з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом (а.с.8).

Ухвалою Київського районного суду м.Полтави від 03.08.2021 року ОСОБА_1 змінено примусові заходи медичного характеру з лікування в закладі з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом на лікування в закладі з надання психіатричної допомоги зі звичайним наглядом (а.с.9).

З висновку комісії лікарів-психіатрів від 31.12.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 встановлено діагноз: «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом». Враховуючи відсутність продуктивної симптоматики, наявність формальної критичної оцінки до свого стану та до скоєного, за своїм психічним станом на теперішній час хворий не являє собою небезпеки для оточуючих, значно знизився ступінь його суспільної небезпечності і відпала необхідність лікування в умовах психіатричного закладу. ( а.с. 3-4).

Висновок комісії лікарів - психіатрів у суду сумнівів не викликає .

Разом з тим, вважає, що тривалість лікування і характер вчиненого злочину особою, не можна вважати адекватним, однак з огляду на думку всіх учасників процесу , в тому числі і прокурора , який не клопотав про призначення судово-психіатричної експертизи і перевірки психічного стану ОСОБА_1 на даний час , суд вважає за необхідне погодитися з думкою лікаря-психіатра та задовольнити заяву КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» про зміну ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання.

Керуючись ст. 19 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Змінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 примусові заходи медичного характеру на амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку за місцем проживання.

Апеляція на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7 - ми днів з дня її оголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ