
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЄУН № 336/1336/2020
Пр.. № 1-в/336/77/2022
07 лютого 2022 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.,
при секретарі Овчаренко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
подання начальника Шевченківського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області
про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Запоріжжя, гр-ки України, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , засудженої за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст.. 70 КК України Шевченківським районним судом м. Запоріжжя (вирок від 29.01.2021 р.),
В С Т А Н О В И В:
Начальник Шевченківського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області звернувся до суду із поданням, за яким вказує, що засуджена ОСОБА_1 перебуває на обліку у Шевченківському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» у Запорізькій області з 03.03.2021 року, засуджена була ознайомлена з умовами та порядком відбування покарання, а також обов`язками покладеними на неї судом.
Іспитовий строк призначений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.01.2021 р. закінчився 29.01.2022 року.
Просять суд у зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання.
Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
В порядку ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів судом не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 29.01.2021 року вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя було засуджено ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст.. 70 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
Іспитовий строк, призначений судом, закінчився.
За час перебування на іспитовому строку засуджена його витримала, а саме, покладені вироком суду обов`язки виконувала, нових злочинів не вчинила.
Перелічені обставини в силу ч.1 ст. 78 КК України є підставою для звільнення засудженої від призначеного вироком суду покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 318-380, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.01.2021 року.
Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя П.В. Зарютін
Судове рішення № 102987143, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/1336/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: