Ухвала суду № 102986019, 21.01.2022, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2-во/759/34/22

ун. № 759/8193/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул`яновської О.В.,

секретаря судового засідання Гаєвської Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника Житлово-будівельного кооперативу "Алмаз-6" Яковініча В.В. про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 23.06.2021 в рамках цивільної справи за позовними вимогами Житлово-будівельного кооперативу «Алмаз-6» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території за спожиті комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

заочним рішенням суду від 23.06.2021 позовні вимоги Житлово-будівельного кооперативу "Алмаз-6" задоволено частково.

19.01.2022 до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 23.06.2021, а саме зазначити «судовий збір по справі у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.» замість «судовий збір по справі у розмірі 2270 (дві тисячі сімдесят) грн 00 коп.» в резолютивній частині рішення.

В судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути дану заяву за їх відсутності, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Відповідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача про виправлення описки в рішенні суду від 23.06.2021

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

заяву представника Житлово-будівельного кооперативу "Алмаз-6" Яковініча В.В. про виправлення описки в рішенні Святошинського районного суду м. Києва від 23.06.2021 в рамках цивільної справи за позовними вимогами Житлово-будівельного кооперативу «Алмаз-6» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території за спожиті комунальні послуги задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні суду 23.06.2021 ухваленого за результатами розгляду справи за позовними вимогами Житлово-будівельного кооперативу «Алмаз-6» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на утримання будинку та прибудинкової території за спожиті комунальні послуги, «судовий збір по справі у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.» замість «судовий збір по справі у розмірі 2270 (дві тисячі сімдесят) грн 00 коп.» в резолютивній частині рішення.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною заочного рішення суду від 23.06.2021.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Оксана УЛ`ЯНОВСЬКА