
308/6040/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
21.12.2021 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого суді - Бедьо В.І.
за участі секретаря судових засідань - Пазяк С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом адвоката Митровки Ярослава Васильовича в інтересах ОСОБА_1 до АТ «ВТБ БАНК», Ужгородського міського відділу ДВС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ), про зняття арешту та заборони відчуження, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Позов адвоката Митровки Ярослава Васильовича в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.
Зняти арешт та заборону відчуження з усього майна ОСОБА_1 , накладений постановою про відкриття виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП № 12309895, винесеної 13.04.2009 р. міським відділом Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області.
Зняти арешт та заборону відчуження з усього майна ОСОБА_1 , накладений постановою про відкриття виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП № 19435153, винесеної 26.05.2010 р. міським відділом Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області.
Зняти арешт та заборону відчуження з усього майна ОСОБА_1 , накладений постановою про відкриття виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП № 23987165, винесеної 28.01.2011 р. міським відділом Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції в Закарпатській області.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Представник позивача: Митровка Ярослав Васильович, адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Л. Толстого, буд. 33, офіс 5.
Відповідач: АТ «ВТБ БАНК», 01004, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, буд. 8/26, код ЄРПОУ:14359319.
Відповідач: Ужгородський міський відділ ДВС Південно-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Івано-Франківськ), 88000, м. Ужгород, вул. Заньковецької, буд. 10.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Ужгородського В.І. Бедьо
міськрайонного суду
Судове рішення № 102985950, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 21.12.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/6040/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: