Ухвала суду № 10298589, 21.06.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № щ18/13221.06.2010 За заявою Державної податкової інспекції у Ленінградському районі м. Києва до Акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної

фірми "Біомед"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Арбітражного суду міста Києва від 01.02.1999 порушено провадження у справі за № 18/132.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2001 застосовано до провадження в справі № 18/132 про банкрутство Акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми „Біомед” дію Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 30.06.1999 № 784-XIV, ухвалено подальше провадження в справі № 18/132 вести зі стадії розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Овчаренко Т.А.

07.03.2002 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 18/132.

14.05.2002 Господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 18/132, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2002 припинено повноваження керівника Акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми "Біомед" та тимчасово покладено виконання обов’язків директора Акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми „Біомед” на розпорядника майна арбітражного керуючого Овчаренко Т.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2002 припинено повноваження розпорядника майна в справі № 18/132 арбітражного керуючого Овчаренко Т.А. та звільнено останнього від виконання обов’язків директора Акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми "Біомед".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2002 у справі № 18/132 призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Капелюшного І.В., на якого покладено виконання обов’язків директора Акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми "Біомед".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2005 залучено в якості учасників провадження у справі № 18/132 Прокуратуру м. Києва, Київську міську раду та Київське управління з питань банкрутства Міністерства економіки України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2008 відхилено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про продовження йому повноважень розпорядника майна на період проведення процедури розпорядження майном боржника та зобов’язано комітет кредиторів АТЗТ Української зовнішньоторгівельної фірми "Біомед" вирішити питання щодо подальшого провадження у справі № 18/132.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2008 за клопотанням розпорядника майна арбітражного керуючого Капелюшного І.В. продовжено строк процедури розпорядження майном та строк повноважень розпорядника майна боржника на період проведення процедури розпорядження майном боржника, а також продовжено строк виконання розпорядником майна арбітражним керуючим Капелюшним І.В. обов’язків директора боржника до закінчення процедури розпорядження майном боржника.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва від 16.03.2009 № 01-1/227 у зв’язку з обранням Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України справу № 18/132 передано на розгляд судді Хоменку М.Г.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2009 справу № 18/132 прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г., призначено розгляд справи у судовому засіданні 10.06.2009 та залучено до участі у справі у якості учасників провадження у справі Кабінет Міністрів України, Міністерство охорони здоров’я України та Фонд державного майна України, розпорядника майна боржника зобов’язано надати суду письмовий звіт про проведену роботу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2009 розгляд справи відкладено на 15.07.2009.

13.07.2009 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про накладення арешту на обладнання боржника, ввезене за контрактом № 046/06-01 від 23.06.1992, яке перебуває на зберіганні у третіх осіб, з метою забезпечення вимог кредиторів, а також про витребування від Міністерства охорони здоровґя та Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення (як правонаступника Державного комітету медичної та мікробіологічної промисловості) для дослідження оригіналів зовнішньоекономічних контрактів з придбання обладнання для виробництва лікарських засобів, що укладались Акціонерним товариством закритого типу Українською зовнішньоторгівельною фірмою "Біомед", та всіх документів, що укладались на виконання контрактів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2009 розгляд справи відкладено на 21.07.2009.

У судовому засіданні 21.07.2009 оголошено перерву до 29.07.2009.

В судове засідання 29.07.2009 з’явився розпорядник майна боржнка. Інші учасники провадження у справі № 18/132 своїх представників у судове засідання не направили, будь-яких заяв, пояснень чи клопотань суду не надали.

Розпорядником майна в судовому засіданні 29.07.2009 підтримав своє клопотання, що надійшло до суду 13.07.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2009 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Капелюшного І.В. задоволено частково, та зобов"язано утримувачів обладнання, ввезеного Акціонерним товариством закритого типу Українською зовнішньоторгівельною фірмою "Біомед" за контрактом № 046/06-01 від 23.06.1992, надати суду документи, що підтверджують законність його перебування на праві власності або іншому добросовісному володінні.

В процесі розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати додаткові документи, необхідні для вирішення справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобов"язати Головне управління статистики у м. Києві надати суду довідку про наявність чи відсутність у боржника - Акціонерного товариства закритого типу Українська зовнішньоторгівельна фірма „Біомед” (03115, м. Київ, проспект Перемоги 120, код ЄДРПОУ 13672422) зареєстрованого майна, а також інформацію про те, чи є боржник засновником інших юридичних осіб.

2. Зобов"язати керівника боржника - Акціонерного товариства закритого типу Українська зовнішньоторгівельна фірма „Біомед” (03115, м. Київ, проспект Перемоги 120, код ЄДРПОУ 13672422) та арбітражного керуючого Овчаренко Т.А. надати суду до 20.08.2010 письмові пояснення по суті справи

3. Зобов"язати Міністерство охорони здоров"я ознайомитись з матеріалами справи та надати суду письмові пояснення по суті справи.

4. Зобов"язати Фонд державного майна України ознайомитись з матеріалами справи та надати суду письмові пояснення по суті справи, у тому числі зазначити, яка частка державного майна у статутному фонді боржника - Акціонерного товариства закритого типу Українська зовнішньоторгівельна фірма „Біомед” (03115, м. Київ, проспект Перемоги 120, код ЄДРПОУ 13672422).

5. Зобов"язати державного реєстратора обтяжень рухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України суду письмову інформацію про наявність чи відсутність рухомого майна у боржника - Акціонерного товариства закритого типу Українська зовнішньоторгівельна фірма „Біомед” (03115, м. Київ, проспект Перемоги 120, код ЄДРПОУ 13672422).

6. Зобов"язати Бюро технічної інвентаризації міста Києва надати суду письмову інформацію про наявність чи відсутність нерухомого майна у боржника - Акціонерного товариства закритого типу Українська зовнішньоторгівельна фірма „Біомед” (03115, м. Київ, проспект Перемоги 120, код ЄДРПОУ 13672422).

7. Зобов"язати розпорядника майна арбітражного керуючого Капелюшного І.В. надати суду звіт про конкретну виконану роботу по виявленню майна боржника та погашення дебіторської заборгованості.

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, у тому числі розпоряднику майна та вище зазначеним установам.

Суддя М.Г. Хоменко