Рішення № 10298512, 09.09.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.09.2009                                                                                           Справа № 9/70

За позовом фізичної особи - підприємця Королькова Максима Вікторовича, м. Виноградів

до відповідача комунального підприємства "Центральна районна аптека № 24" Закарпатського обласного виробничого об"єднання "Фармація", смт. Міжгір"я

про стягнення 2696,26 грн.

Суддя Г.Й. Бобрик

Представники:

від позивача: Ліхтей Н.Ю. - представник по дов. від 17.08.2008 р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ: фізична особа - підприємець Корольков Максим Вікторович, м. Виноградів заявив позов до комунального підприємства "Центральна районна аптека № 24" Закарпатського обласного виробничого об"єднання "Фармація", смт. Міжгір"я про стягнення 2696,26 грн., з них, 2379,40 грн. основного боргу, 221,27 грн. пені та 95,59 грн. десять процентів річних.

          Представник позивача, присутня в засіданні суду по розгляду справи, подала суду документи, витребувані ухвалою від 27.08.2009 р.

          Заявила клопотання від 09.09.09 р. про зменшення позовних вимог, у зв”язку з сплатою відповідачем, після подання позову в суд, суми 555,72 грн. боргу, що підтверджується банківською випискою від 26.08.09 р.

Клопотання позивача про зменшення позовних вимог судом прийнято та задоволено.

Таким чином, предметом позовних вимог є стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2 140,54 грн.

          Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, вдруге, не подав на вимогу суду письмового відзиву на позов та інших витребуваних матеріалів, не забезпечив явку уповноваженого представника для участі в засіданні суду по розгляду справи.

За наведених обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

          Вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд

                    ВСТАНОВИВ :

сторони по справі - фізична особа - підприємець Корольков Максим Вікторович та комунальне підприємство "Центральна районна аптека № 24" Закарпатського обласного виробничого об"єднання "Фармація", смт. Міжгір"я -20 червня 2007 р. уклали договір купівлі-продажу товарів № 134.

За умовами даного договору, позивач (продавець) зобов”язався продати (передати у власність) товари продуктової групи, особистої гігієни, за цінами, в асортименті та кількості, що погоджуються сторонами в накладних, які є невід"ємною частиною договору, а відповідач (покупець) зобов"язався купити (прийняти у власність) та оплатити товар на умовах передбачених договором.

Матералами справи підтверджено, що позивач, на виконання умов укладеного договору, передав, а відповідач прийняв товари продуктової групи та особистої гігієни, по накладних № 0748 від 14.01.09 р.; № 4049 від 18.02.09 р.; № 4808 від 25.02.09 р.; № 6226 від 11.03.09 р.; № 11970 від 29.04.09 р.; № 13673 від 13.05.09 р.; № 14700 від 20.05.09 р. на загальну суму 2 687 грн.

Згідно п. 2.3.3 договору № 134 від 20.06.07 р. повна оплата проводиться покупцем не пізніше семи календарних днів з моменту отримання товару.

          Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов”язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

          Однак, відповідач зобов”язання по оплаті вартості отриманого товару виконав частково, внаслідок чого, станом на день подання позову в суд заборгованість відповідача за отриманий товар склала суму 2379, 40 грн.

Приймаючи до уваги, що відповідач, після подання позову в суд, перерахував позивачеві суму 555,72 грн. в рахунок оплати вартості товару отриманого по накладній № 4049 від 18.02.09 р., що підтверджується копією виписки за особовим рахунком від 26.08.2009 р. відділення № 380 АКІБ "УкрСиббанк", господарський суд припиняє провадження у справі, в частині стягнення суми 555,72 грн. боргу, на підставі п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Отже, задоволенню підлягають позовні вимоги, в частині стягнення з відповідача суми 1823,68 грн. основного боргу (що складає різницю між сумою заявленою до стягнення та сумою сплаченою відповідачем), яка є законною та обгрунтованою матеріалами справи.

За порушення відповідачем строку виконання грошового зобов"язання за договіром купівлі-продажу товарів № 134 від 20.06.07 р., позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача, на підставі п.10.2.1 договору, пені та 10% річних. Згідно розрахунку позивача сума пені складає 221,27 грн., сума 10% річних складає 95,59 грн. Розрахунки сум пені та 10% річних містяться в матеріалах справи, судом перевірені та визнані обгрунтованими.

          Таким чином, враховуючи клопотання позивача про зменшення позовних вимог від 09.09.09 р. задоволенню пілягають позовні вимоги в сумі 1823,68 грн. основного боргу, 221,27 грн. пені та 95,59 грн. 10% річних, які є законними та обґрунтованими матеріалами справи, відповідачем не спростованими. Провадження у справі, в частині стягнення суми 555,72 грн. боргу, суд припиняє на підставі п. 1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у зв"язку з їх сплатою відповідачем.

          Керуючись ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 22, 33, 34, 43, 44-49, 75, п. 1.1 ст. 80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

          ВИРІШИВ :

1. Задоволити клопотання позивача про зменшення позовних вимог від 09.09.09 р. відповідно до ст. 22 ГПК України.

2.          Позов задоволити частково.

3. Стягнути з комунального підприємства "Центральна районна аптека № 24" Закарпатського обласного виробничого об"єднання "Фармація", смт. Міжгір"я, вул. Шевченка, 67 (код ЄДРПОУ 01977263) на користь фізичної особи-підприємця Королькова Максима Вікторовича, м. Виноградів (код 2965900135) суму 2 140,54 грн. (з них 1 823,68 грн. основного боргу, 221,27 грн. пені та 95,59 грн. десять процентів річних) та 220 грн. відшкодування судових витрат.

Видати наказ.

4. Провадження у справі, в частині стягнення суми 555,72 грн. основного боргу, припинити на підставі          п. 1.1 ст. 80 ГПК України.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття та підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Г.Й. Бобрик

Вступну та резолютивну частину рішення оголошено 09.09.2009 р.

Рішення підписано 14.09.2009 року.