Ухвала суду № 102982649, 03.02.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
03.02.2022
Номер справи
607/17542/21
Номер документу
102982649
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

03.02.2022 Справа №607/17542/21

місто Тернопіль Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Стус К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про державну реєстрацію права власності речових прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» (далі – ТОВ «ФК «Укрфінанс груп») звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про державну реєстрацію права власності речових прав.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 листопада 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про державну реєстрацію права власності речових прав. Постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

На судові засіданні, призначені на 11 год. 00 хв. 20 грудня 2021 року, на 09 год. 00 хв. 13 січня 2022 року, представник позивача ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» не з`явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином. Заява про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходила.

Прохання, зазначене у пункті 2. прохальної частини позовної заяви «Розглянути дану заяву за відсутності представника заявника», суд не бере до уваги, оскільки ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» перебуває у статусі позивача, а не заявника, а на розгляді суду знаходиться позовна заява, а не заява.

В силу ч. 5 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Окрім цього, ухвалою суду від 13 січня 2022 року визнано обов`язковою явку в судове засідання 03 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв. представника позивача ТОВ «ФК «Укрфінанс груп», однак він не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення із відміткою про отримання поштового відправлення 26 січня 2022 року особою за довіреністю.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України, в разі якщо учасник справи належним чином повідомлений про судове засідання, суд не може розглядати справу у відсутності даного учасника, якщо його явку визнано обов`язковою.

За таких обставин, суд вважає, що позов ТОВ «ФК «Укрфінанс груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про державну реєстрацію права власності речових прав слід залишити без розгляду у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання представника позивача.

У зв`язку з неявкою учасників справи, з підстав передбачених ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 257, 260, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про державну реєстрацію права власності речових прав – залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс груп», код ЄДРПОУ: 40326297, адреса місцезнаходження: вул. Іоанна Павла, 2, буд. 20, кв. 1, м. Київ, 01042.

Відповідач 1: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач 2: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Головуючий суддяО. Я. Герчаківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 102982649 ?

Документ № 102982649 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102982649 ?

Дата ухвалення - 03.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102982649 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102982649 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102982649, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 102982649, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102982649 відноситься до справи № 607/17542/21

Це рішення відноситься до справи № 607/17542/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102982365
Наступний документ : 102982650