
Справа № 682/2360/21
Провадження № 2/682/79/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2022 року
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої - судді Маршал І.М.,
секретаря Захарчук С.П.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Славутської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Славутської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивачка вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який за життя був власником гаража № НОМЕР_1 в гаражному кооперативі «Ветеран» в м. Славута Хмельницької області. Після його смерті відкрилась спадщина на вказане спадкове майно. Позивачка є спадкоємицею за законом першої черги після смерті свого батька, однак, однак, їй нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом у зв`язку з тим, що вона у встановлений законом строк не звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця. Після звернення до нотаріуса останній повідомив позивачці, що їй необхідно звернутись до суду з позовною заявою про визначення їй додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини. Позивачка вказує, що пропустила строк визначений чинним законодавством для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки вона постійно хворіла та перебував на лікуванні, тому позивачка не мала змоги звернутися з заявою до нотаріуса за місцем відкриття спадщини про її прийняття. Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача Славутської міської ради в судове засідання надав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника, при розгляді справи покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28.08.2020 року, та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16.10.2000 року, які є батьками позивачки, що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 від 27.03.1974 року. Позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 від 12.08.1989 року.
Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №14330462 від 23.04.2007 року та свідоцтва про право власності серії НОМЕР_5 від 2203.2007 року, власником гаража № НОМЕР_1 в гаражному товаристві «Ветеран» в м. Славута Хмельницької області значився померлий ОСОБА_2 .
Після звернення до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця позивачу було відмовлено у видачі такого свідоцтва в зв`язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з позовною заявою про визначення їй додаткового строку, необхідного для подання заяви для прийняття спадщини.
Відповідно до медичної довідки від 10.03.2021 року позивачка перебувала на лікування з 24.02.2021 року по 05.03.2021 року.
Зважаючи на викладене, суд знаходить дану причину поважною.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
ОСОБА_1 визначити додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті її батька – ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , в три місяці після набрання цим рішенням законної сили.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції.
Суддя Маршал І. М.
Судове рішення № 102980506, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 17.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 682/2360/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: