Ухвала суду № 102979651, 04.02.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/9001/21

Провадження № 2/591/1045/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2022 року Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 03 лютого 2022 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи: Зарічний відділ державної виконавчої у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 03 лютого 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 28 вересня 2020 року, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, зареєстрований в реєстрі за № 17342, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором № Z06.00503.004619395 від 05 грудня 2018 року на загальну суму 72442 грн 03 коп.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Ідея Банк» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1362 грн 00 коп.

Однак, під час ухвалення зазначеного рішення суду у вступній частині допущено описку в написанні дати його ухвалення.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 03 січня 2022 року описку, та дату вказаного рішення замість помилково зазначеної «03 січня 2022 року», вказати правильно – «03 лютого 2022 року».

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Вважати вірною в рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 03 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк», треті особи: Зарічний відділ державної виконавчої у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, дату ухвалення рішення – «03 лютого 2022 року».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 04 лютого 2022 року.

Суддя А.С. Северинова