Ухвала суду № 102979194, 04.02.2022, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №1-в/447/21/22 Справа №447/171/22

У Х В А Л А

щодо умовно-дострокового звільнення засудженого

04.02.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області в режимі відеоконференц зв`язку заяву про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Кульчиці, Самбірського району, Львівської області, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше судимого, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

прокурор Кручок А.М.,

представник установи виконання покарань Гринчишин Р.Ю.,

в с т а н о в и в :

01.03.2017 вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 71 КК України, при складанні покарань за сукупністю вироків до покарання, призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 10.08.2015, зміненого згідно ухвали апеляційного суду Львівської області від 25.12.2015, та остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.

Кінець строку відбування покарання 25.11.2022.

Засуджений просить про своє умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, оскільки він відбув встановлену законом частину покарання, та вважає, що довів своє виправлення.

Прокурор заперечив щодо задоволення заяви, вказавши, що таке є передчасним.

Засуджений та представник установи виконання покарань заяву підтримали, просили таку задоволити. Вказали, що оскільки засуджений відбув встановлену законом частину покарання, зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, то він заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення. Крім цього, представник установи виконання покарань повідомив, що до ОСОБА_1 перебуває у ДУ «Миколаївська виправна колонія №50» з 25.09.2020, засуджений працевлаштований поваром на кухні. До засудженого під час перебування в ДУ «МВК №50» не накладалося стягнень, та застосовувалося 10 (десять) заохочень.

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд прийшов такого висновку.

Засуджений відбуває покарання призначене за вчинення кримінальних правопорушень, серед яких є тяжкий злочин. Зі змісту характеристики засудженого та довідки про заохочення і стягнення встановлено, що засуджений стає на шлях виправлення, перебуваючи у СІЗО м. Львова з 25.07.2017 до нього застосовувались 3 (три) стягнення, за порушення встановлених правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів, які на даний час є погашеними, а також 5 (п`ять) разів заохочувався. У ДУ «МВК №50» засуджений прибув 25.09.2020. За час відбування покарання у вказаній установі до дисциплінарної відповідальності не притягувався. ОСОБА_1 працевлаштований поваром на кухні (їдальні) ДУ «МВК №50». Зі змісту характеристики засудженого та довідки про заохочення і стягнення встановлено, що засуджений стає на шлях виправлення, до нього застосовувалося 9 (дев`ять) заохочень. Крім цього, у матеріалах особової справи міститься виписка з наказу №3 від 05.01.2022, що до засудженого застосовано ще одне заохочення у виді подяки за IV квартал 2021 року, таким чином, до засудженого застосовувалося 10 (десять) заохочень. Засуджений бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», прагне до її реалізації, що знайшло підтвердження у судовому засіданні. Засуджений на профілактичному обліку не перебуває, вину у скоєному визнає. ОСОБА_1 відбув встановлену законом частину покарання. Підтримує зв`язок із рідними шляхом побачень, телефонних розмов, отримує посилки, передачі.

Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно дострокове звільнення від відбування покарання має сприяти досягненню мети, передбачених ст. 50 КК України, а саме – виправленню засудженого і запобігання вчинення нових злочинів.

Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого – процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.

Ресоціалізація – свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув встановлену законом частину покарання та судом здобуто переконливі докази з приводу того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. 81 КК України та ст. 539 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву задоволити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 9 (дев`ять) місяців 21 (двадцять один) день.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя Головатий А. П.