Ухвала суду № 102979149, 03.02.2022, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Дата ухвалення
03.02.2022
Номер справи
466/7842/21
Номер документу
102979149
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/7842/21

УХВАЛА

про залучення третьої особи

03.02.2022 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Костюк У. І.

з участю секретаря судових засідань Коваль В.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в ході розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вислобоки» про визнання майнового права, клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Квак Василя Миколайовича про залучення третьої особи,

в с т а н о в и в:

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею майнове право на котедж, загальною площею 90 кв. м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що на період будівництва має № 2.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 30.08.2021 матеріали позовної заяви були скеровані за підсудністю до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області.

Ухвалою суду від 05.10.2021 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14.12.2021 підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вислобоки» про визнання майнового права було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

02.02.2022 через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Квак Василем Миколайовичем подано клопотання про залучення третіх осіб, в якому просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .. Клопотання мотивує, тим, що в ході розгляду справи встановлено, що земельна ділянка, на якій збудовано спірний котедж, 10.01.2019 була перепродана гр. ОСОБА_3 , який 04.03.2020 продав її гр. ОСОБА_2 .. У зв`язку з тим, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є сторонами у справі, звертається з даним клопотанням.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, через канцелярію суду представником позивача подана заява ро розгляд справи за їх відсутності, позов підтримує та просить його задоволити.

Представник відповідач в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Зважаючи на обставини у справі та те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є сторонами у справі, а саме, на ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , тому їх необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.43, 53 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Квак Василя Миколайовича про залучення третьої особи - задоволити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (адреса проживання: АДРЕСА_3 ), до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Вислобоки» про визнання майнового права.

Направити третім особам копію даної ухвали, копію позовної заяви з додатками.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають право подати пояснення щодо позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: У.І. Костюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 102979149 ?

Документ № 102979149 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102979149 ?

Дата ухвалення - 03.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102979149 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102979149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102979149, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Судове рішення № 102979149, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 102979149 відноситься до справи № 466/7842/21

Це рішення відноситься до справи № 466/7842/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102979147
Наступний документ : 102987251