
Справа № 308/6384/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2022 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючого – судді Придачук О.А.
за участю секретаря судового засідання – Бомбушкар В.П.
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ковач Іван Васильович, до Ужгородської міської ради про стягнення безпідставно набутих грошових коштів
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ковач І.В., звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до Ужгородської міської ради про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Згідно ухвали про відкриття провадження у даній справі постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
У матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи у відсутності позивача.
Також у матеріалах справи наявна заява представника відповідача про розгляд справи без участі представника відповідача. Відповідачем також подана відзив на позовну заяву, згідно якого позивач просить відмовити у задоволенні позову із застосуванням позовної давності.
Дослідивши матеріли справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Судом у підготовчому засіданні виконані вимоги ст. 197 ЦПК України.
При цьому встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
За таких обставин суд вважає за необхідне підготовче провадження закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 197,198, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ковач Іван Васильович, до Ужгородської міської ради про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.
Призначити судовий розгляд справи по суті на 14.03.2022 року о 13 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду О.А. Придачук
Судове рішення № 102978528, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/6384/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: