Постанова № 10297793, 07.07.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2010 року Справа № 2а-4374/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Островської О.П.,

при секретарі Кір`ян О.С.,

за участю:

від позивача Свириденко Н.М. (довіреність № 257/08-42 від 13.01.2010)

від відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Алчевську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Завод «Сигнал» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій,

ВСТАНОВИВ:

03.06.2010 позивач Управління Пенсійного фонду України в місті Алчевську Луганської області звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача Відкритого акціонерного товариства «Завод «Сигнал», в обґрунтування якого послався на наступне.

ВАТ «Завод «Сигнал» зареєстроване в УПФУ в м. Алчевську Луганської області як страхувальник та платник внесків до Пенсійного фонду України. Позивачем проведена перевірка правильності нарахування та своєчасності перерахування сум фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за результатами якої недоїмка по відшкодуванню сум фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за період з листопада 2009 року по квітень 2010 року складає 5809,00 грн. Крім того, відповідно до вимог п.6.4 Інструкції №21-1 позивачем відповідачу направлявся розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Прикінцевих положень Закону № 1058 в частині пенсій, призначених відповідно п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на ОСОБА_4, якому призначена пенсія на пільгових умовах по списку № 2 , а частина плати відповідача становить 46,71% загальної.

Просить суд стягнути з ВАТ «Завод «Сигнал» на користь УПФУ в м. Алчевську Луганської області недоїмку по фактичним витратам на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 в частині пенсій, призначених відповідно до п.п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» у розмірі 5809,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеному в позові, додатково пояснив, що заборгованість виникла за 2009 рік та чотири місяці 2010 року, за жовтень 2009 року постановою Луганського окружного адміністративного суду стягнуто заборгованість з відповідача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного.

У відповідності до п. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058 від 09.07.2003 року передбачено, що підприємства та організації з грошових коштів, які призначені на оплату праці, вносять до Пенсійного Фонду України плату, яка покриває витрати на доставку та виплату пільгових пенсій, у тому числі, призначених згідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», при цьому зберігається порядок покриття цих витрат, який діяв до набрання чинності Законом України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування».

Згідно з абзацом 4 п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" для платників збору, визначених п. 1 і 2 ст. 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є також фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до п."б" - "з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення", за ставкою 100% об'єкта оподаткування.

Відповідно до Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. N 21-1 (зареєстровано в Мінюсті України 16 січня 2004 року за N 64/8663), плату Пенсійному фонду на покриття фактичних витрат на виплату пенсій за віком на пільгових умовах вносять підприємства незалежно від форм власності та господарювання. Несвоєчасно перераховані суми витрат на виплату і доставку пенсій вважаються боргом (недоїмкою).

Отже, підприємство зобов'язане відшкодовувати фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій.

Судом встановлено, що відповідач ВАТ «Завод «Сигнал» у встановленому порядку зареєстрований у позивача, як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування з 31.01.2996 (а.с.7).

Позивач за період з 2009 року по квітень 2010 року здійснював доставку та виплату пільгових пенсій працівникам ВАТ «Завод «Сигнал», призначених за Списком №2, за жовтень 2009 року постановою суду стягнуто суму заборгованості, тому на теперішній час не погашеною залишається заборгованість в сумі 5809,00 грн.

Дані обставини справи підтверджуються розрахунками суми боргу підприємства по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п. п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (а.с. 13), розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (а.с.10,12).

Відповідач зазначену суму заборгованості не сплатив в добровільному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 КАС України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Алчевську Луганської області до Відкритого акціонерного товариства «Завод «Сигнал» про стягнення заборгованості по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Завод «Сигнал» (і.к. 14314340, р/р 26001300003785 в АФ АКБ «Форум» МФО 304977, місцезнаходження: 94223, Луганська область, м. Алчевськ, вул. Декабристів, 27) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Алчевську Луганської області (р/р 25605301727, ЛОУ Ощадбанку України, МФО 304665, і.код 21792347) заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених за Списком № 2, у розмірі 5809,00 (пять тисяч вісімсот девять гривень 00 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанову викладено в повному обсязі та підписано 07 липня 2010 року.

СуддяОстровська О.П.