Постанова № 10297775, 07.07.2010, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №6.6.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2010 рокуСправа № 2а-4767/10/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Борзаниці С.В.

при секретарі: Гапоновій І.В.,

за участю:

представника позивача: Сегеди О.В. (довіреність

№ 6588/9/10 від 14.05.2010)

відповідача: не зявився

розглянув у відкритому

судовому засіданні

адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі

м. Луганська

до ОСОБА_2

про припинення підприємницької діяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Артемівському районі м. Луганська звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому зазначила, що приватний підприємець ОСОБА_2 зареєстрований виконавчим комітетом Луганської міської ради 29.09.2003 за № 0032981.

Відповідач взятий на податковий облік ДПІ в Артемівському районі м. Луганська 21.10.2003.

Станом на день розгляду справи відповідач не звітує до ДПІ в Артемівському районі м. Луганська з 09.08.2007, що підтверджується висновком ДПІ в Артемівському районі м. Луганська.

У звязку з тим, що відповідач більше року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, позивач просив припинити підприємницьку діяльність відповідача.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надав пояснення, аналогічні викладеним у позові та просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату та час судового розгляду повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Луганської міської ради 29.09.2003 за № 25370169Ф0032981, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач взятий на податковий облік ДПІ в Артемівському районі м. Луганська.

Висновком державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська підтверджується, що відповідач не звітує до податкових органів з 09.08.2007.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України від 15.05.2003р. № 755 IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його підприємницької діяльності.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 38, 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська до ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність відповідача ОСОБА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Копію даної постанови направити Виконавчому комітету Луганської міської ради (91055, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14), після набрання постановою законної сили.

Постанова суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Борзаниця С.В.