Єдиний державний реєстр судових рішень Категорія №6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 липня 2010 року Справа № 2а-4721/10/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: судді: Ципко О.В.,
при секретарі: Лященко М.С.,
за участю представників сторін:
від позивача: Сегеди О.В.,
відповідач: не зявився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за адміністративним позовом державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська дотовариства з обмеженою відповідальністю «Максима плюс» про припинення юридичної особи, -
ВСТАНОВИВ
14 червня 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська до товариства з обмеженою відповідальністю «Максима плюс»про припинення юридичної особи, в якому позивач зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю «Максима плюс»зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради від 30.07.2004 року. Знаходиться на обліку в державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська.
Представник позивача вказав, що в порушення ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» відповідач не надає більше року до державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська податкові декларації, документи фінансової звітності, а саме з 05.02.2009 року.
Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав, дав пояснення по суті позовних вимог та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, місце та час слухання справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 2. ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, які прибули в судове засідання, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи. Тому, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача, на підставі наявних матеріалів.
Розглянувши справу в межах позовних вимог і наданих доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.
Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач товариство з обмеженою відповідальністю «Максима плюс» зареєстровано виконавчим комітетом Луганської міської ради від 30.07.2004 року № 1382102 0000 000111 та знаходиться на обліку в державній податковій інспекції в Артемівському районі м.Луганська з 06.08.2004 року.
Висновком державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська від 05.07.2010 року підтверджується, що відповідач не звітує до державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська з 05.02.2009 року.
Заборгованості по платежам до бюджету відсутня.
Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обовязкових платежів.
Згідно з п. 1 ст. 33 та п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 року № 755 IV підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Оскільки відповідач більше року не подає органам державної податкової інспекції документів фінансової звітності, то це є підставою припинення його юридичної особи.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. ст. 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська дотовариства з обмеженою відповідальністю «Максима плюс» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.
Припинити юридичну особу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Максима плюс» - ід.код33009183, зареєстрованого виконавчим комітетом Луганської міської ради Луганської області від 30.07.2004 року, місцезнаходження: 91000, м.Луганськ, кв. Луганський, 9/5.
Копію даної постанови направити виконавчому комітету Луганської міської ради після набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
Постанову складено у повному обсязі та підписано 05.07.2010 року.
СуддяЦипко О.В.
Судове рішення № 10297728, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 05.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4721/10/1270. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: