Ухвала суду № 102976786, 03.02.2022, Мар'їнський районний суд Донецької області

Номер справи 237/478/22

Номер провадження 1-кс/237/134/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.22 року м. Курахове

Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М., при секретарі Бахтіяровій Н.В., за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Челгій І.А., прокурора Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури Галкіної О.В., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області клопотання слідчого СВ ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Челгій І.А., погоджене з прокурором Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури Галкіної О.В., про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у житлі особи по кримінальному провадженню № 12022052690000055 від 02.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, –

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Мар`їнського районного суду звернувся слідчий СВ ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Челгій І.А.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що 02.02.2022 о 14:08 надійшло повідомлення через ІПНП АРМ "Диспетчер 102" про те, що звернулася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомила, що за адресою: АДРЕСА_1 , донька заявниці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вживає наркотичні речовини, комусь віддала дитину ОСОБА_3 , 3 роки, інвалід (гідроцефалія, не ходячий) (ЄО № 828).

Виїздом слідчо-оперативною групою з метою перевірки вчинення злочину, за адресою АДРЕСА_1 було встановлено, що за вищевказаної адресою проживали ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі співмешканкою ОСОБА_2 , 1991 р.н. та трьома неповнолітніми дітьми, один з яких ОСОБА_3 2019 р.н., інвалід. Знаходячись за вищевказаною адресою ОСОБА_4 пояснив, що умисно вбив малолітню дитину, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого в сумці виніс тіло до садового товариства «Мічурінець» 1 квартал в м. Курахове, та закидав землею між двома трубами теплотраси неподалік водонапірної вежі.

02.02.2022 слідчим СВ ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області вказаний факт було внесено до ЄРДР за № 12022052690000055, попередня кваліфікація кримінального правопорушення: п. 2 ч. 2 ст.115 КК України.

02.02.2022 в порядку ст.. 208 КПК України було затримано за підозрою у вчиненні злочину п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виникла потреба провести слідчий експеримент з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення зі свідком даного злочину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав та просив задовольнити його у повному обсязі з підстав, що наведені в клопотанні.

Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав та просив задовольнити його у повному обсязі з підстав, що наведені в клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думки осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.

На підставі наведеного, з метою розкриття зазначеного правопорушення, зібрання всіх можливих доказів, в межах зазначеного кримінального провадження, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 250 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Челгій І.А., погоджене з прокурором Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури Галкіної О.В., про надання дозволу на проведення слідчого експерименту у житлі особи по кримінальному провадженню № 12022052690000055 від 02.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України – задовольнити.

Надати дозвіл на проведення старшим слідчим СВ ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області Челгій І.А, або слідчому, який у складі слідчої групи, слідчого експерименту в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 зі свідком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, розкриття зазначеного злочину та зібрання всіх можливих доказів в межах зазначеного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.М.Ліпчанський