Ухвала суду № 102976785, 03.02.2022, Мар'їнський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
03.02.2022
Номер справи
237/478/22
Номер документу
102976785
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 237/478/22

Провадження № 1-кс/237/131/22

У Х В А Л А

про надання дозволу на проведення обшуку

03.02.22 року м. Курахове

Слідчий суддя Мар`їнського районного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого СВ ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , прокурора Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Мар`їнського районного суду Донецької області клопотання слідчого СВ ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 12022052690000055 від 02.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Мар`їнського районного суду звернувся слідчий СВ ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням про проведення обшуку.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначає, що 02.02.2022 о 14:08 надійшло повідомлення через ІПНП АРМ "Диспетчер 102" про те, що звернулася ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та повідомила, що за адресою: АДРЕСА_1 , донька заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка вживає наркотичні речовини, комусь віддала дитину ОСОБА_7 , 3 роки, інвалід (гідроцефалія, не ходячий) (ЄО № 828).

Виїздом слідчо-оперативною групою з метою перевірки вчинення злочину, за адресою АДРЕСА_1 було встановлено, що за вищевказаної адресою проживали ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , разом зі співмешканкою ОСОБА_6 , 1991 р.н. та трьома неповнолітніми дітьми, один з яких ОСОБА_7 2019 р.н., інвалід. Знаходячись за вищевказаною адресою ОСОБА_8 пояснив, що умисно вбив малолітню дитину, ОСОБА_7 , після чого в сумці виніс тіло до садового товариства «Мічурінець» 1 квартал в м. Курахове, та закидав землею між двома трубами теплотраси неподалік водонапірної вежі.

02.02.2022 слідчим СВ ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області вказаний факт було внесено до ЄРДР за № 12022052690000055, попередня кваліфікація кримінального правопорушення: п. 2 ч. 2 ст.115 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, 02.02.2022 у період часу з 19:23 до 20:49 старшим слідчим СВ ВП №2 Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області капітаном поліції ОСОБА_3 враховуючи наявність невідкладного випадку, пов`язаного із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено:

- Виріз тканини з подушки з плямами РБК;

- Рушник зеленого кольору;

- Рушник рожевого кольору з плямами РБК (з ванної кімнати);

- Рушник сірого кольору з ванної кімнати;

- Виріз тканини з простирадла з плямами РБК;

- Виріз тканини з килима з плямами РБК;

- Наволочка зеленого кольору з плямами РБК;

- Футболка рожевого кольору з плямами РБК;

- Підодіяльник білого кольору в крапку помаранчевого кольору з плямами коричневого кольору.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримав та просив задовольнити його у повному обсязі з підстав, що наведені в клопотанні.

Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав та просив задовольнити його у повному обсязі з підстав, що наведені в клопотанні.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши думки осіб, які беруть участь у розгляді клопотання, приходить до наступних висновків.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується, що ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022052690000055 від 02.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

З протоколу огляду місця події вбачається, що 02.02.2022 року слідчим ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 було складено протокол огляду, відповідно до якого в присутності понятих було здійснено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей, вилучених з обігу.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

З поданих матеріалів вбачається, що обшук проводився на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України.

Так, обшук проведено у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи. В ході проведення невідкладеного обшуку за адресою здобуті речі, що мають значення для досудового розслідування. Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 234 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 233-236 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку по кримінальному провадженню № 12022052690000055 від 02.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, розкриття зазначеного злочину та зібрання всіх можливих доказів в межах зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав зазначених у клопотанні прокурора, слідчого надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата документа 03.02.22 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 102976785 ?

Документ № 102976785 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 102976785 ?

Дата ухвалення - 03.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 102976785 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 102976785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 102976785, Мар'їнський районний суд Донецької області

Судове рішення № 102976785, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 102976785 відноситься до справи № 237/478/22

Це рішення відноситься до справи № 237/478/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 102976783
Наступний документ : 102976786