Рішення № 102975642, 03.02.2022, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/1002/21

Провадження № 2/630/50/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Медведєвої Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу № 630/1002/21 (провадження № 2/630/50/22) за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро Українии до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України завданої шкоди в порядку регресу в розмірі 69777,61грн. та судових витрат у розмірі 2270,00 грн., -

встановив:

В обґрунтування позовної заяви представник позивача ОСОБА_2 вказував, що 05 вересня 2020 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .. Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 вересня 2020 року ОСОБА_1 було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля потерпілого була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Позивач відшкодував власнику транспортного засобу потерпілого ОСОБА_3 завдані відповідачем збитки внаслідок ДТП у розмірі 68253,53 грн., однак, на момент подачі позову до суду відповідач так і не відшкодував завдані збитки.

Ухвалою суду від 20 грудня 2021 року було відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Відповідачу був встановлений 15-денний строк для подання відзиву, починаючи з дня отримання копій ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви.

Відповідно до ч. 8 ст. 279 ЦПК України суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а також заслуховує усні пояснення сторін та показання свідків.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з`явився, але в тексті позовної заяви висловив прохання проводити розгляд справи за його відсутності, позовну заяву підтримав повністю не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки в судове засідання відповідач не повідомив, відзив вчасно не подав, тому суд виходить з того, що його неявка відбулась за неповажних причин.

Тому суд, зі згоди представника позивача, розглядає справу за відсутністі відповідача в заочному судовому засіданні та на підставі наявних в ній матеріалів.

В судовому засіданні, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Як вбачається з постанови судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 вересня 2020 року, 05 вересня 2020 року в м. Харкові по вулиці Полтавський шлях, 67 сталася ДТП за участю автомобіля MERSEDES BENZ 320, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля MERSEDENS BENZ VITO 112CDI, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_1 , який є відповідачем по даній справі. Останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності, оскільки ДТП сталося внаслідок порушення ним п. 13.1. Правил дорожнього руху України, в результаті чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження.

Обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів здійснюється, зокрема, з метою забезпечення відшкодування шкоди майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників (стаття 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» з метою організації обміну інформацією про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності та контролю за його здійсненням створюється єдина централізована база даних, яка містить відомості про чинні та припинені договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності, страхові випадки, що мали місце, транспортні засоби та їх власників. Оператором єдиної централізованої бази даних є МТСБУ. Користування інформаційними ресурсами єдиної централізованої бази даних є вільним і загальнодоступним, за винятком інформації, яка відповідно до законодавства є інформацією обмеженого доступу.

Згідно з Положенням про єдину централізовану базу даних щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, затвердженим Розпорядженням Державної комісії з регулювання ринків фінансових послуг України 09 липня 2010 року № 566, постачальниками інформації до бази даних МТСБУ є страховики - члени МТСБУ, Дирекція МТСБУ. Надання інформації страховиками - членами МТСБУ до бази даних МТСБУ про укладені договори обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів та виданий до них спецзнак здійснюється у строк не більше ніж 2 робочі дні з моменту укладання цих договорів.

На момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 , який керував автомобілем MERSEDENS BENZ VITO 112CDI, державний номерний знак НОМЕР_2 , не була у належний спосіб застрахованою. У відповідача також відсутні пільги чи інші соціальні статуси, визначені ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», які б звільняли його від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності на території України.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України.

Вартість відновлювального ремонту автомобіля MERSEDES BENZ 320, державний номерний знак НОМЕР_1 , пошкодженого в результаті ДТП, складає 74478,28 грн., що підтверджується звітом № 917 від 28 жовтня 2020 року, виконаним суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4 на підставі договору, укладеного між ФОП ОСОБА_5 та МТСБУ № 20/035 від 01 січня 2020 року.

На підставі наказу МТСБУ по справі №70752 сума завданих збитків в розмірі 68253,53 грн. була виплачена на користь ОСОБА_3 , який є власником автомобіля MERSEDES BENZ 320, державний номерний знак НОМЕР_1 , шляхом перерахування вказаної суми коштів на його рахунок в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що підтверджується платіжним дорученням № 2544534 від 13 листопада 2020 року.

Вартість виконаних суб`єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_4 робіт, пов`язаних з визначенням вартості відновлювального ремонту автомобіля MERSEDES BENZ 320, державний номерний знак НОМЕР_1 , в розмірі 1524,08 грн. підтверджена відповідним актом від 28 жовтня 2020 року та рахунком № 410 від 28 жовтня 2020 року. Здійснення МТСБУ оплати грошових коштів в сумі 1524,08 грн. на користь оцінювача підтверджується платіжним дорученням № 2544753 від 18 листопада 2020 року.

У відповідності до ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених ст. 13 цього Закону. Таке саме правило визначено і в ст. 1191 ЦК України.

З огляду на викладене вище, суд задовольняє позов повністю та стягує з відповідача ОСОБА_1 суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 68253,53 грн. та витрати на проведення врегулювання справи та збір документів в розмірі 1524,08 грн.

Задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі, суд відповідно до ст. 141 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати по оплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 22, 29, 38, 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10-13, 76-81, 141, 263-265, 274, 279, 280, 282 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, код ЄДРПОУ 21647131, суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 68253 (Шістдесят вісім тисяч двісті п`ятдесят три) грн. 53 коп., витрати на проведення врегулювання справи та збір документів в розмірі 1524,08 (Одна тисяча п`ятсот двадцять чотири) грн. 08 коп., та витрати по оплаті судового збору в розмірі 2270 (Дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

На заочне рішення відповідачем протягом 30 днів з дня його проголошення до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України, код ЄДРПОУ 21647131, адреса: 02154, м. Київ, бульвар Русанівський, 8;

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 03 лютого 2022 року.

Суддя О. О. Малихін