Ухвала суду № 102975236, 03.02.2022, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/688/21

Провадження №2/639/680/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рубіжного С.О.

за участю секретаря Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний відділ кооператив «КОМФОРТ-НОВОБУД» про збільшення позовних вимог по цивільній справі №639/688/21 за позовною заявою Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Комфорт-Новобуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває вищевказана цивільна справа.

03 лютого 2022 року від позивача, через канцелярію суду, надійшла заява про збільшення розмірі позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача суму боргу за житлово-комунальні послуги з управління та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, три проценти річних від простроченої суми та інфляційні нарахування у загальному розмірі 36394,87 грн. за період з 01.04.2019 року по 01.01.2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про відкладання розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши подану заяву, суд вважає ії такою, що підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.

Ухвалою суду від 22 лютого 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі. Призначено судове засідання

Зі змісту п.2 ч.2,3 ст. 49 ЦПК України вбачається, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.

Крім того, загальні положення ЦПК України вказують, що підстава позову це фактичні обставини, на яких ґрунтується вимога позивача. Зміна підстав позову це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача.

Предмет позову це частина позову, яка становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд повинен ухвалити рішення. Ця вимога повинна мати правовий характер, тобто бути врегульованою нормами матеріального права, а також підпадати під цивільну юрисдикцію.

Підстава позову це частина позову, яка відображає обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що підтверджують кожну обставину, а також наявність підстав для звільнення від доказування.

Враховуючи наведене суд приходить висновку, що правові підстави для прийняття заяви з одночасною зміною підставою і предмету позову не допускається, оскільки заявлені вимоги, є фактично новими, що не є за своїм змістом збільшенням розміру позовних вимог та суперечить положенням ст. 49 ЦПК України, тобто є окремими та самостійними позовними вимогами.

Окрім того, судові засідання у вищевказаній цивільній справі були призначені на 18.03.2021 року, 20.04.2021 року, 24.05.2021 року, 04.08.2021, 27.09.2021, 03.11.2021, 10.12.2021 в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова, каб.7.

Отже, дану заяву подано з порушенням строків, які визначені п.2 ч.2,3 ст. 49 ЦПК України, оскільки вже розпочато розгляд справи по суті.

Відповідно до ч.1, п.2 ч.2 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч. 3ст. 44 ЦПК України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

З огляду на викладене, відсутні правові підстави для прийняття заяви про збільшення позовних вимог, у зв`язку з чим суд повертає заяву про збільшення позовних вимог позивачу.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний відділ кооператив «КОМФОРТ-НОВОБУД» про збільшення позовних вимог по цивільній справі №639/688/21 за позовною заявою Виробничого кооперативу «Житлово-експлуатаційний кооператив «Комфорт-Новобуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – повернути заявникові.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 03.02.2022.

Суддя С.О. Рубіжний