Ухвала суду № 102972786, 27.01.2022, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

27.01.2022 Справа № 905/3/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засіданні Васильєвій О.М., розглянувши матеріали

за заявою

розпорядника майна арбітражного керуючого Паркулаба В.Г.

про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому

в межах справи 905/3/21

про банкрутсво Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек"

розпорядник майна арбітражний керуючий Паркулаб В.Г.

За участю представників:

від кредиторів: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

від розпорядника майна: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек"; призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек" арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича; встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Паркулабу Володимиру Григоровичу (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Приватним акціонерним товариством "Машинобудівний завод "Вістек"; визначено дату попереднього засідання суду на 05.04.2021.

24.12.2021 за результатами розгляду справи у попередньому засіданні судом постановлено ухвалу, якою призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету на 14.01.2022, призначено підсумкове засідання на 16.02.2022.

15.12.2021, через канцелярію суду, надійшло клопотання арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. б/н від 14.12.2021 (вх.№25893/21), в якому останній просить суд: виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області за рахунок коштів, авансових ініціюючим кредитором основну грошову винагороду арбітражному керуючому Паркулабу Володимиру Григоровичу (свідоцтво №983 від 23.05.2013), вул. Потебні, 6, м.Харків, 61002, РНОКПП отримувача: НОМЕР_1 , рахунок отримувача АТ "Полтава-банк", код ЄДРПОУ Банку 09807595, код Банку (МФО): 331489, рахунок отримувача НОМЕР_2, за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі про визнання банкрутом Приватне акціонерне товариство "Машинобудівний завод "Вістек" за період з 15.02.2020 по 15.05.2021 у сумі 45000,00 грн.

Слід зазначити, що у прохальній частині клопотання розпорядник майна Паркулаб В.Г. вказує період з 15.02.2020 по 15.05.2021 виконання ним повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек", що судом розцінено як технічну описку, оскільки враховуючи той факт що провадження у справі про банкрутство та призначення розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек" Паркулаба В.Г. було постановлено ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.02.2021.

Дослідивши заяву розпорядника майна, - арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. про виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек" за період 15.02.2021 по 15.05.2021, судом встановлено наступне.

Згідно з ч.1 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз.1 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з абз.5 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абз.6 ч.2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Законом України від 15.12.2020 №1053-IX "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено в 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 6000,00грн.

Відповідно до квитанції №30422676 від 18.01.2021, яка міститься в матеріалах справи, на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області заявником були внесені грошові кошти у сумі 54000, 00 грн.

Арбітражний керуючий Паркулаб В.Г. виконує повноваження розпорядника майна у справі 905/3/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек" з 15.02.2021.

Право вимоги основної грошової винагороди за лютий 2021 року виникло в арбітражного керуючого 28.02.2021, березень 31.03.2021, квітень 30.04.2021, травень 31.05.2021.

Судом встановлено, що розмір основної грошової винагороди розпорядника майна за період з 15.02.2020 по 15.05.2021 становить 54 000, 00 грн.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича про виплату винагороди та здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Паркулабу Володимиру Григоровичу за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №905/3/21 за заявою Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек" про банкрутство за період з 15.02.2021 по 15.05.2021 у розмірі 45 000, 00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області за рахунок коштів, авансованих Приватним акціонерним товариством "Машинобудівний завод "Вістек".

Керуючись ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву арбітражного керуючого Паркулаба Володимира Григоровича про сплату основної грошової винагороди за період з 15.02.2021 по 15.05.2021.

2. Здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Паркулабу Володимиру Григоровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №983 від 23.05.2013; вул. Потебні, 6, м.Харків, 61002) за виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек" за період з 15.02.2021 по 15.05.2021 на суму 45000, 00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області за рахунок коштів авансованих Приватним акціонерним товариством "Машинобудівний завод "Вістек" відповідно до квитанції №30422676 від 18.01.2021.

3. Сплату здійснювати за наступними реквізитами: отримувач Паркулаб Володимир Григорович, РНОКПП отримувача: НОМЕР_1 , рахунок отримувача АТ "Полтава-банк", код ЄДРПОУ Банку 09807595, код Банку (МФО): 331489, рахунок отримувача НОМЕР_2, призначення платежу: за виконання повноважень розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Машинобудівний завод "Вістек" за період з 15.02.2021 по 15.05.2021 у розмірі 45000,00 грн у справі №905/3/21.

Дана ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 28.01.2025.

Ухвалу направити розпоряднику майна.

Копію ухвали направити боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 27.01.2022.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)