Рішення № 102972267, 28.01.2022, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2022 р.м. ХерсонСправа № 540/7577/21 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Фіш" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (надалі - позивач) звернулося до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Фіш" (надалі - відповідач), у якому просить стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-Фіш" у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 13 819,55 грн, у тому числі: по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на суму 11 498,40 грн; по земельному податку з юридичних осіб на суму 2 321,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 13 819,55 грн. Контролюючим органом проводилася робота з боржником щодо добровільного погашення податкових зобов`язань, однак вона не мала позитивного результату.

Ухвалою суду від 30.10.2021 року у справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін.

Відповідач відзив не надав, ухвала про відкриття провадження із пропозицією подати відзив вручена 15.12.2021 року.

Таким чином, відповідача належним чином повідомлено про розгляд справи та щодо можливості подання відзиву.

На підставі ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи викладене, суд розглядає дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд установив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Таргет-Фіш" здійснює господарську діяльність на підставі державної реєстрації Генічеською районною державною адміністрацією 30.05.2005 року за №14871020000000183, взято на облік до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 30.05.2005 року за №24.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 13 819,55 грн, у тому числі:

1) податковий борг по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на суму 11 498,40 грн, який виник починаючи з 29.04.2021 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, що нараховані згідно:

- податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 15.02.2021 року №1667 по строкам сплати:

29.04.2021 року на суму 3 832,80 гривень;

29.07.2021 року на суму 3 832,80 гривень;

29.10.2021 року на суму 3 832,80 гривень;

2) податковий борг по земельному податку з юридичних осіб на суму 2 321,15 грн, який виник починаючи з 02.03.2021 року за рахунок несплати узгоджених грошових зобов`язань, що нараховані згідно:

- податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 15.12.2021 року №1670 по строкам сплати:

02.03.2021 року на суму 261,78 гривень;

30.03.2021 року на суму 261,78 гривень;

30.04.2021 року на суму 261,78 гривень;

31.05.2021 року на суму 261,78 гривень;

30.06.2021 року на суму 261,78 гривень;

30.07.2021 року на суму 261,78 гривень;

30.08.2021 року на суму 261,78 гривень;

30.09.2021 року на суму 261,78 гривень;

01.11.2021 року на суму 261,78 гривень.

На підтвердження наявності боргу управлінням ДПС суду надано: розрахунок виникнення податкового боргу; копію податкової вимоги від 09.04.2020 року №5643-10; копію рішення про опис майна у податкову заставу від 09.04.2020 року №5643-10; витяг з податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки від 15.02.2021 року №1667; витяг з податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 15.12.2021 року №1670; витяг з інтегрованої картки платника по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за 2021 рік; витяг з інтегрованої картки платника по земельному податку з юридичних осіб за 2021 рік.

Відповідно до статті 67 Конституції України, кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За приписами пунктів 36.1, 36.3 ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов`язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника податків, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до п. 38.1 ст. 38 ПК України для платників податків виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

За змістом п. 54.1 ст. 54, пунктів 56.17, 56.18 ст. 56 ПК України сума грошового зобов`язання та/або пені, самостійно обчислена платником податків та зазначена в податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, вважається узгодженою. Днем узгодження грошового зобов`язання платника податків, визначеного рішенням контролюючого органу, вважається день закінчення процедури адміністративного оскарження, а в разі зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

За змістом п. 95.1 ст. 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із пунктами 95.3, 95.4 ст. 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

За правилами пункту 95.2 статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Підпунктом 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючим органам надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Так, з метою забезпечення погашення податкового боргу контролюючим органом відповідачу направлено податкову вимогу та рішення про опис майна у податкову заставу, що підтверджується копією рекомендованого повідомлення та конверта.

До суду з позовом про стягнення податкового боргу контролюючий орган звернувся з дотриманням строків, встановлених пунктом 95.2 статті 95 ПК України, тобто після спливу 60 днів з дня вручення відповідачу податкової вимоги.

Доказів виконання зобов`язання щодо сплати заборгованості в сумі, заявленій до стягнення, відповідачем до суду не надано, доводи контролюючого органу щодо наявності такої заборгованості не спростовані.

Приймаючи до уваги викладені обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Сплачений позивачем судовий збір стягненню з відповідача не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України.

Керуючись статтями 9, 14, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 90, 143, 242- 246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Адміністративний позов Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет-фіш" (код ЄДРПОУ 33512242, вул. 993-го Стрілецького полку, буд. 46, м. Генічеськ, Генічеський р-н, Херсонська обл., 75500) у банках, що його обслуговують та кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 13 819,55 грн, який складається з:

- податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на суму 11 498,40 грн (отримувач - ГУК у Херсонській обл. /Генічеська МТГ/ 18010400, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UА908999980314060513000021417, код бюджету - 18010400);

- земельного податку з юридичних осіб на суму 2 321,15 грн (отримувач - ГУК у Херсонській обл. /Генічеська МТГ/ 18010500, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37959517, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UА958999980334179811000021417, код бюджету - 18010500).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя В.Ф. Попов

кат. 111020300