Ухвала суду № 102971989, 25.01.2022, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 січня 2022 р. м. ХерсонСправа № 540/7448/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Василяки Д.К.,

секретар: Капітоновій А.Ф., за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представника відповідача Казиміра М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплатити невиплачену заробітну плату,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (позивач) звернулись до суду з вказаним позовом, у якому, з урахуванням уточнених вимог, просять:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області (далі - відповідач) № 149-о від 05.11.2021 "Про відсторонення від роботи працівників, що відмовляються (ухиляються) від вакцинації проти COVID-19" в частині щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та поновити на роботі відповідно до ст. 235 КЗпП України;

- зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області виплатити ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи.

- зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області відповідно до ст.ст. 116, 117, 235 КЗпП України виплатити невиплачену заробітну плату за час незаконного відсторонення від роботи ОСОБА_2 за період з 15.12.2021 до часу фактичного виконання судового рішення (з урахуванням оплачуваної додаткової відпустки, відповідно до Наказу "Про надання додаткової відпустки" № 257-в від 27.10.2021 та оплачуваних лікарняних листів № 1841221-2003509612-1, № 1841221-2003608554-1, № 1841221-2003767270-1).

Ухвалою від 26.11.2021 року провадження по справі № 540/7448/21 відкрито за правилами спрощеного з повідомленням сторін та призначено справу до розгляду на 28.12.2021 року.

09.12.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

16.12.2021 року від ОСОБА_1 надійшла відповідь на відзив.

16.12.2021 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою від 21.12.2021 року № 540/7663/21 об`єднано в одне провадження адміністративні справи № 540/7448/21 та № 540/7663/21 із присвоєнням об`єднаній справі № 540/7448/21.

23.12.2021 від ОСОБА_2 надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 28.12.2021 року оголошено перерву до 25.01.2022 року.

31.12.2021 року від ОСОБА_2 надійшла заява про уточнення позовних вимог.

31.12.2021 року від ОСОБА_2 надійшли письмові заперечення щодо зупинення провадження у справі.

04.01.2022 року від ОСОБА_1 надійшли письмові заперечення щодо зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні позивач-1 проти зупинення провадження у справі заперечувала, з підстав викладених у поясненнях.

В судовому засіданні позивач-2 проти зупинення провадження у справі заперечувала, з підстав викладених у поясненнях.

В судовому засіданні представник відповідача на задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі наполягав, з підстав викладених у заяві.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд зазначає, що Окружним адміністративним судом м.Києва ухвалою від 29.10.2021 року у справі № 640/29053/21 відкрито провадження за позовом до Міністерства охорони здоров`я України, про визнання протиправним та нечинним наказу Міністерства охорони здоров`я України від 04.10.2021 року № 2153 "Про затвердження Переліку професій, виробництва та організацій, працівники яких підлягають обов`язковим профілактичним щепленням", зареєстрованого в Мін`юсті 07.10.2021 за № 1306/36928.

З урахуванням того, що спірний наказ від 05.11.2021 року № 149-о "Про відсторонення від роботи працівників, що відмовляються (ухиляються) від вакцинації проти COVID-19" винесений на підставі наказу МОЗ від 04.10.2021 року № 2153, який оскаржується в Окружним адміністративним судом м.Києва, суд вважає за можливим зупинити провадження по справі .

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у даній справі зупиненню до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва у справі № 640/29053/21.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, зобов`язання виплатити невиплачену заробітну плату до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва у справі № 640/29053/21.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Д.К. Василяка